Ухвала суду № 83279298, 26.07.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.07.2019

Справа № 642/534/16-ц

Провадження № 6/642/125/19

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2019 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Вікторова В.В., .

за участю секретаря - Самотой М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Зазначив, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 24.03.2016 заявлені вимоги КП «Харківодоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволені в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4062 грн. 23 коп.

Заочне рішення від 24.03.2016 набрало законної сили 11.05.2016, про дату набрання заочним рішенням чинності заявнику відомо не було, оскільки копію судового рішення з датою набрання чинності їм надано не було. Тільки 09.07.2019 представником було отримано копію заочного рішення та виконавчі листи.

У зв`язку з цим просить суд визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих 09.07.2019 у справі № 642/534/16-ц та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 642/534/16-ц від 09.07.2019 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно вимог ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем його виконання.

Крім того, ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`ялення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, тому суд вважає за можливе визнати пропущений заявником строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин та поновити його.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих 09.07.2019 у справі № 642/534/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованісті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4062 грн. 23 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п`ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Вікторов