Рішення № 83278935, 22.07.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18461/18 Провадження № 2/638/1937/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь підприємства заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2016 по 31.07.2018 року у розмірі 1982,26 грн. та водовідведення за період з 01.03.2016 по 31.07.2018 року у розмірі 1073,19 грн., інфляційні витрати у розмірі 116,48 грн. та 3% річних у розмірі 415,13 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем КП «Харківводоканал», однак за надані послуги не сплачує в повному обсязі, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги, що призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору.

Відповідачами у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про призначення судового засідання із викликом сторін не подавались. Копії ухвали про відкриття провадження у справі із копією позову та додатків до нього, направлені на адресу проживання відповідачів, повернуті до суду за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні. Отже, відповідачі вважаються такими, що повідомлені про розгляд справи належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі перебувають на реєстраційному обліку та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно картки абонента по періодам заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість відповідачів перед КП «Харківводоканал» за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2016 по 31.07.2018 року у розмірі 1982,26 грн. та водовідведення за період з 01.03.2016 по 31.07.2018 року у розмірі 1073,19 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України КП «Харківводоканал» нараховані 3% річних від простроченої суми у розмірі 415,13 грн. та індекс інфляції за час прострочення, що складає 116,48 грн.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН не відомий, паспорт серії НОМЕР_2 ) (які мешкають за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (ЄДРПОУ 03361715, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 3587 (три тисячі п`ятсот вісімдесят сім) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у рівних частинах на користь держави судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп., по 587 (п`ятсот вісімдесят сім) гривень 34 копійки.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін