Постанова № 83278816, 26.07.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1666/19

Провадження №3/621/236/19

Постанова

Іменем України

26 липня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївській ТЕС, згідно протоколу протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 249429 від 14.06.2019, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин:

14.06.2019 о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Слобожанське по вул. Балаклійське шосе,30 керував мопедом з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків.

Вказаними діями, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він вже 4 роки не вживає алкогольні напої. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, оскільки працівниками поліції йому було запропановано проїхати до м.Харків для проведення обстеження. Він був змушений відмовитись, оскільки йому необхідно було уранці йти на роботу.

Не зважаючи на не визнання вини ОСОБА_1 факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2019 серії БД № 249429, поясненями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Суд критично ставиться до зазначеної вище позиції ОСОБА_1 оцінюючи її як бажання уникнути встановленої законом відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, так як вона не підтверджена жодними доказами, натомість винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні зазначених вище належних та допустимих доказів.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

З довідки Зміївського ВП ГУНП в Харківській області вбачається, що по обліковим даним Зміївського відділу поліції ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобоми не отримував.

Відповідно до частини 1 статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп, які перерахувати на р/р 31119149020001, отримувач коштів – ГУК Харківської області/Харківобл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., які перерахувати на р/р 31211256026001, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В.В. Шахова