Ухвала суду № 83278766, 26.07.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5149/19

Провадження № 1-кс/639/2541/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року місто Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., за участю секретаря Волкової С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові внесене в кримінальному провадженні № 42019221080000206 від 18.07.2019 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Огороднікова А.Д., клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Огородніков А.Д. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 18.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221080000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42019221080000206, внесені до ЄРДР від 18.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в 2018-2019 роках співробітники НТК «Ядерний паливний цикл» ННЦ «Харківський фізико- технічний інститут» виконували роботи за договорами з відокремленими підрозділами ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в тому числі:

- № 36-141-04-18-00200 від 10.08.2018р. з ВП «Науково-технічний центр» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 26379406, м. Київ) на виконання робіт за темою: «Розробка типової(галузевої) методики визначення експлуатаційних меж за підігрівами теплоносія на ТВЗ різних видів, на реакторі, на петлі ГКЦ»;

- № 144/18/48-123-04-18-04485 від 06.07.2018р. з ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 24584661, м. Южноукраїнськ, Миколаївської області) на виконання робіт за темою: «Порівняльний аналіз та розробка змін і додатків до ЗАБ «пілотної» модифікації для адаптації на енергоблоці № 2»;

- № 36-141-04-18-00173 від 16.04.2018р. з ВП «Науково-технічний центр» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 26379406, м. Київ) на виконання робіт за темою: «Виконання комплексу робіт з визначення радіаційних навантажень В КАП і поля енерговиділень у ви городці реактора та тепло гідравлічних параметрів РУ енергоблоку № 5 ВП ЗАЕС з урахуванням завантаження палива ТВЗ - WR»;

- № 149/18/3-121-08-19-07555 від 08.01.2019р. з ВП «Запорізька атомна електрична станція» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 19355964, м. Енергодар, Запорізької області) на виконання робіт за темою: «Проектні розрахунки схем розміщення і кількості поглинаючих вставок у ВКЗ ССВЯП на енергоблоках № 1,3,5 у ППР-2019»;

При цьому, за наявною інформацією, кошториси до договорів складалися посадовими особами НТК «Ядерний паливний цикл» ННЦ «Харківський фізико-технічний інститут» з порушенням вимог чинних нормативних актів, що призвело до завищення вартості робіт. Зокрема, фахівцями Північно-східного офісу Держаудитслужби України зроблено висновок, що до кошторисів вищевказаних договорів внесено витрати на оплату праці провідного економіста, необхідність в залученні якого до складу виконавців робіт за темами відсутня, а також адміністративні витрати та податок на додану вартість (розраховані на суму заробітної плати провідного економіста) на загальну суму 73 920 грн.

Станом на теперішній час, з метою повного, неупередженого досудового розслідування протягом розумних строків, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також перевірки доводів, вказаних у матеріалах Управління СБУ в Харківській області, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ННЦ «Харківський фізико-технічний інститут», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академічна, 1, з одночасною можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме вищевказаних договорів про виконання робіт.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, що досліджуються у кримінальному провадженні покладено на слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Зважаючи, що вищевказана інформація міститься у ННЦ «Харківський фізико-технічний інститут», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академічна, 1, необхідна для повного і всебічного досудового розслідування, встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, прийняття остаточного процесуального рішення протягом розумних строків, станом на теперішній час у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, яка має значення для досудового розслідування та може бути в подальшому використана як докази під час судового розгляду.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи клопотання.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки прокурором наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації, яка може перебувати у володінні ННЦ «Харківський фізико-технічний інститут» за адресою: м. Харків, вул. Академічна,1, з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання прокурором надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ННЦ «Харківський фізико-технічний інститут», вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 2 Огороднікову А.Д., Ільєнкову О.О., а також слідчим у кримінальному провадженню № 42019221080000206 від 18.07.2019 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ННЦ «Харківський фізико-технічний інститут», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академічна, 1, з одночасною можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме договорів про виконання робіт, які укладалися між НТК «Ядерний паливний цикл», ННЦ «Харківський фізико-технічний інститут» та ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» протягом 2018-2019 роках, в тому числі наступні договори:

- № 36-141-04-18-00200 від 10.08.2018р. з ВП «Науково-технічний центр» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 26379406, м. Київ) на виконання робіт за темою: «Розробка типової(галузевої) методики визначення експлуатаційних меж за підігрівами теплоносія на ТВЗ різних видів, на реакторі, на петлі ГКЦ»;

- № 144/18/48-123-04-18-04485 від 06.07.2018р. з ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 24584661, м. Южноукраїнськ, Миколаївської області) на виконання робіт за темою:«Порівняльний аналіз та розробка змін і додатків до ЗАБ «пілотної» модифікації для адаптації на енергоблоці № 2»;

- № 36-141-04-18-00173 від 16.04.2018р. з ВП «Науково-технічний центр» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 26379406, м. Київ) на виконання робіт за темою: «Виконання комплексу робіт з визначення радіаційних навантажень В КАП і поля енерговиділень у ви городці реактора та тепло гідравлічних параметрів РУ енергоблоку № 5 ВП ЗАЕС з урахуванням завантаження палива ТВЗ -WR»;

№ 149/18/3-121-08-19-07555 від 08.01.2019р. з ВП «Запорізька атомна електрична станція» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 19355964, м. Енергодар, Запорізької області) на виконання робіт за темою: «Проектні розрахунки схем розміщення і кількості поглинаючих вставок у ВКЗ ССВЯП на енергоблоках № 1,3,5 у ППР-2019»;

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2, зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ННЦ «Харківський фізико-технічний інститут», при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя В.О. Макаров