
Номер провадження 2/676/63/19
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И
23 липня 2019 року. м. Кам`янець- Подільський
Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Перерви О.О.
справа № 676/5635/17
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія», редактора ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія» ОСОБА_4, про захист честі і гідності та ділової репутації,-
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку із складністю написання мотивувальної частини рішення, суд вважає за можливе оголосити його вступну і резолютивну частини .
Керуючись ст.268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія», редактора ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія» ОСОБА_4 - задовольнити частково.
В частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія», редактора ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія» ОСОБА_4 про визнання недостовірною інформацію та такою, що порочить та принижує честь, гідність та ділову репутацію депутата ОСОБА_1 , поширену радником голови Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації ОСОБА_3 та журналістом ОСОБА_4 ,стосовно причетності депутата ОСОБА_1 до незаконної вирубки лісів, вирішення своїх корисливих питань замість питань виборців, підкупу міліції, прокуратури, судів - задовольнити.
В частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недостовірною інформацію та такою, що порочить та принижує честь, гідність та ділову репутацію депутата ОСОБА_1 , поширену колишнім головою Кам`янець-Подільської районної ради, депутатом районної ради ОСОБА_2, стосовно причетності депутата ОСОБА_1 до незаконної вирубки лісів, вирішення своїх корисливих питань замість питань виборців, підкупу міліції, прокуратури, судів - відмовити.
В частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія», редактора ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія» ОСОБА_4 про зобов`язання спростувати у такий же спосіб, яким була поширена інформація, яка принижує честь, гідність і ділову репутацію, шляхом виготовлення та розміщення у випуску телепрограми «Кам`янецькі новини» сюжету під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» - задовольнити.
В частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зобов`язання спростувати у такий же спосіб, яким була поширена інформація, яка принижує честь, гідність і ділову репутацію, шляхом виготовлення та розміщення у випуску телепрограми «Кам`янецькі новини» сюжету під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі - 160,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі - 160,00 грн.
Стягнути з ПАТ «Кам`янець-Подільська телерадіокомпанія, яка знаходиться за адресою: м.Кам`янець-Подільський, вул.Драгоманова,9, код ЄДРПОУ - 38880773, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі - 160,00 грн.
В іншій частині стягнення судового збору - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Судове рішення № 83277770, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5635/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: