
Справа № 686/7294/19
Провадження № 2/686/2840/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття та обслуговування рахунку. В обґрунтування свого позову позивач вказав, що 11.06.2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір №44393 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Згідно умов Договору відповідачу відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та пін - конверт до неї.
Згідно п.1.1.4 банк встановлює клієнту кредит в сумі 10000 грн., який надається за письмовою заявою клієнта. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 проценти річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Відповідач порушує умови договору і станом на 11.03.2019 року за ним рахується заборгованість в сумі - 28781,98 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 9245,62 грн., заборгованості за відсотками - 9741,52 грн., сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом - 6729,29грн., заборгованості за РКО - 199,81 грн.; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 2305,22 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 560, 52 грн.. Банком вчинялись заходи досудового врегулювання спору шляхом надсилання вимог до відповідача, однак вимоги залишились без задоволення.
Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором №44393 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 11.06.2013 року, яка станом на 11.03.2019 року становить 28781,98 грн. та складається з: 9245,62 грн. - заборгованості за кредитом; 9741,52 грн. - заборгованості за відсотками; 6729,29 грн. - суми пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом; 199,81 грн. - заборгованості за РКО; 2305,22 грн. - суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 560,52 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, а також судовий збір в розмірі 1921 грн..
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.06.2013 року між АТ «Ощадбанк» від імені якого діяла філія - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №44393 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, згідно умов якого було встановлено кредит в сумі 10000 грн. під 24% річних, плата за несанкціонований овердрафт встановлена в розмірі 35% річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,5 процентів.
Відповідно до пункту 1.2. договору банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в тому числі здійсненими з використанням платіжної картки, в межах витратного ліміту.
Відповідно до п. 1.3 договору клієнт зобов`язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами.
Згідно п.3.2 договору сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно.
Пунктом 3.3 договору передбачено, що клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк, звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток.
Відповідно до п. 3.9 договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, в тому числі, але не виключно у випадку - затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачена договором, щонайменше на один календарний місяць.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п.3.3 договору, в разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Банк залишив за собою право відмовлятися від надання клієнту передбаченого договором кредиту.
Свої зобов`язання відповідач ОСОБА_1 за договором №44393 від 11.06.2013 року своєчасно не виконував, внаслідок чого станом на 11.03.2019 року має заборгованість на загальну суму - 28781,98 грн., яка складається з: 9245,62 грн. - заборгованості за кредитом; 9741,52 грн. - заборгованості за відсотками; 6729,29 грн. - суми пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом; 199,81 грн. - заборгованості за РКО; 2305,22 грн. - суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 560,52 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Таким чином, ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення, та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за Договором №44393 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 11.06.2013 року, яка станом на 11.03.2019 року становить 28781,98 грн., яка складається з: 9245,62 грн. - заборгованості за кредитом; 9741,52 грн. - заборгованості за відсотками; 6729,29 грн. - суми пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом; 199,81 грн. - заборгованості за РКО; 2305,22 грн. - суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 560,52 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1921 грн..
Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265,280 ЦПК України, ст.ст.526,530,546,549,611,625,1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» (21050, м.Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р № НОМЕР_3 в філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за Договором №44393 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 11.06.2013 року, яка станом на 11.03.2019 року становить 28781,98 грн., яка складається з: 9245,62 грн. - заборгованості за кредитом; 9741,52 грн. - заборгованості за відсотками; 6729,29 грн. - суми пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом; 199,81 грн. - заборгованості за РКО; 2305,22 грн. - суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 560,52 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк У країни» (21050, м.Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р № НОМЕР_3 в філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір в сумі 1921 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складання повного тексту рішення суду - 25.07.2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 83277702, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/7294/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: