Ухвала суду № 83277480, 26.07.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4792/19

Номер провадження 2/676/2006/19

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

26 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» до Слобідсько-Кульчієвецької об`єднаної територіальної громади про визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростувати її, -

встановив:

ТОВ «Енселко Агро» 24.07.2019 р. звернулося до суду з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької об`єднаної територіальної громади про визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростувати її.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.п. 14, 15 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Критеріями розмежування між справами цивільного та господарського судочинства є одночасно суб`єктний склад учасників процесу та характер спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач в порядку ЦПК України прагне вирішити спір, що виник між двома юридичними особами, що за вимогами закону належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права із цими вимогами звернутися до Господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.19,186, 353 ЦПК України, ст.20 ГПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» до Слобідсько-Кульчієвецької об`єднаної територіальної громади про визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростувати її.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали.

Ухвалу виготовлено 26 липня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В