
Справа №: 671/1126/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Павлової А.С.,
за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,
прокурора Блажієвського О.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області подану в інтересах держави в особі: Волочиської районної державної адміністрації, Волочиської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2019 року заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області в інтересах держави в особі Волочиської районної державної адміністрації, Волочиської центральної районної лікарні із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
В обґрунтування заявлених вимог вказав, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.12.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.
Потерпілою від вказаного злочину є ОСОБА_2 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Волочиської ЦРЛ з 03.10.2018 по 08.10.2018, що становить 5 ліжко-днів.
Сума витрат, понесених Волочиською центральною районною лікарнею внаслідок лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 становить 1484,00 грн.
Вказана лікарня фінансується за рахунок субвенцій державного та районного бюджетів. Розпорядником коштів Волочиської центральної районної лікарні є Волочиська районна державна адміністрація.
Оскільки, внаслідок вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, а саме - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, постраждала ОСОБА_2 , лікування якої здійснювалося за рахунок бюджетних коштів, чим порушено економічні інтереси держави, а Волочиська РДА та Волочиська ЦРЛ не здійснюють захист вказаних інтересів держави, тому з даним позовом звернувся прокурор та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Волочиської ЦРЛ для зарахування в районний бюджет 1484 грн. витрат на лікування потерпілої від кримінального правопорушення.
Ухвалою від 04.07.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Прокурор Блажієвський О.В. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши вступне слово прокурора та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до таких висновків.
Згідно з вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.12.2018, ОСОБА_1 02 жовтня 2018 року приблизно о 23 год. 00 хв., знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин з своєю матір`ю ОСОБА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та діючи умисно наніс почергово удари обома ногами по ногам ОСОБА_2 , після чого схопив її руками за шию та повалив на диван і наніс їй кулаками обох рук чотири удари в обличчя. Після цього, ОСОБА_1 двічі вкусив ОСОБА_2 за ніс та ліве вухо.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_1 , потерпілій ОСОБА_2 спричинено тілесне ушкодження у вигляді поверхневої рани на спинці носа справа, на крилі носа зліва та по задній поверхні лівої вушної раковини, садна за лівою вушною раковиною, садна та крововиливу в ділянці правої орбіти, садна в ділянці лівого колінного суглобу, та струсу головного мозку, які згідно із висновком судово-медичного експерта № 93 від 12.10.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.12.2018 ОСОБА_1 призначено покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин. Вказаний вирок набрав законної сили 21.01.2019 (а.с. 6-7).
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно з відповіді Волочиської РДА від 01.02.2019 та довідки і розрахунку Волочиської ЦРЛ від 07.02.2019, ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Волочиської ЦРЛ з 03.10.2018 по 08.10.2018, що становить 5 ліжко-днів. Сума витрат понесених лікарнею становить 1484 грн. (а.с. 8-10).
За загальним правилом, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України).
Особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину (ст. 1206 ЦК України).
Згідно з ч. 1, 3 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.
Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545 «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», встановлено, що визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора.
У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.
В цілому ж, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.
Згідно з вказаної постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.
Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.
Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного державного бюджету (Республіки Крим, місцевого чи регіонального самоврядування), або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.
Згідно з листа Волочиської РДА № 20-14-1934/2018 від 16.11.2018, фінансування Волочиської ЦРЛ здійснюється за рахунок коштів місцевих бюджетів та субвенцій з державного бюджету, головним розпорядником бюджетних коштів є районна державна адміністрація (а.с. 8).
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, завдав потерпілій ОСОБА_2 шкоду її здоров`ю, внаслідок чого потерпіла перебувала на лікуванні у Волочиській центральній районні лікарні, в зв`язку з чим були понесені витрати на загальну суму - 1484 грн.
Між вказаними витратами та діянням відповідача є причинний зв`язок, відтак зазначені кошти мають бути стягнуті з відповідача для зарахування до районного бюджету.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Суд враховує, що ОСОБА_1 визнав позовні вимоги, а тому з нього підлягає стягненню 50% судового збору.
Таким чином, судовий збір на користь держави має бути стягнутий з відповідача у розмірі 50 % від передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто в сумі 960 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, постановою КМУ № 545 від 16 липня 1993 року "Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 142, 263, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області поданий в інтересах держави в особі Волочиської районної державної адміністрації, Волочиської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Волочиської центральної районної лікарні для зарахування в районний бюджет на рахунок: р/р 31414544022053 в УДКС у Волочиському районі Хмельницької області в ГУДКСУ в Хмельницькій області, ЄДРПОУ 37993406, МФО 899998, код платежу 24060300, - 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні витрат понесених на лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 960 гривень 50 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Прокурор: заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури, місцезнаходження: Хмельницька область, 32000, м. Городок, вул. Грушевського, 80.
Позивач 1: Волочиська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ: 21315251, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1.
Позивач 2: Волочиська центральна районна лікарня, код ЄДРПОУ: 02004195, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 68.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення проголошено 25.07.2019.
Суддя:
Судове рішення № 83277380, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1126/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: