
Справа №: 653/2548/19
Провадження № 3/653/1051/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 липня 2019 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, майстер номер обслуги 2-ї мінометної батареї військової частини А4395, старший содат, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Старший солдат ОСОБА_1 , будучі військовослужбовцем служби за контрактом військової частини А4395, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, 16 липня 2019 року самовільно залишив військову частину А4395 та був відсутній до 24 липня 2019 року, тобто протягом дев`ять діб. Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 вчинив самовільне залишення військової частини тривалістю до десяти діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що у нього трапився психологічний зрив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ОДХ №00137 від 05 жовтня 2018 року;
- протоколом про адміністративне затримання правопорушення ОДХ №000404 від 04 липня 2019 року;
- витягом із наказу командира військової частини – польова пошта В5509 (по стройовій частині) № 340 від 29 листопада 2016 року, згідно з якого солдата ОСОБА_1 , призваного на військову службу за контрактом Генічеським районним військовим комісаріатом міста Генічеськ Херсонської області та призначеного наказом ( по особовому складу) командира військової частини – польова пошта В5509 №140 РС від 29 листопада 2016 року на посаду - номера обслуги другого мінометного розрахунку першого мінометного взводу другої мінометної батареї військової частини – польова пошта В5509;
- військовим квитком НОМЕР_1 виданого Генічеським військовим комісаріатом Херсонської області 29 березня 2017 року.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КупАП доведена повністю, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини або місця служби, вчиненні в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 384,20 грн.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст.172-11, ст.ст.283, 284 КупАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, на користь держави (р/р 31114106021112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 899998 УК у Генічеському районі/ Генічеський район: 21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності «____»___2019 року.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 83276915, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2548/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: