Ухвала суду № 83275990, 25.07.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.07.2019 Справа № 554/4367/19

Провадження № 1кс/554/9169/2019

У Х В А Л А

22 липня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі - Гаврись В.В., розглянувши у відкритому судовому в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області Мазуренка О. про скасування арешту майна накладеного ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.06.2019 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказане клопотання.

В судове засідання призначене на 25 липня 2019 року сторони не з`явились.

Від начальника ГУ ДФС у Сумській області Мазуренко О. до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із неможливістю представника прибути до м. Полтави у зв`язку з чим прохав відкласти її розгляд. Разом з тим, прохав призначити розгляд клопотання в режимі відео конференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника до Октябрського районного суду м. Полтави через обмежене фінансування витрат.

ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду скарги, свого представника у судове засідання не направив, про причини його неявки суд не повідомив .

Оскільки, у судове засідання не з`явився представник ГУ ДФС у Сумській області та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та прохав призначити судове засідання в режимі відео конференції у зв`язку із віддаленістю суду, слідчий суддя приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату та час .

Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Слідчий суддя приходить до висновку про відкладення судового засідання для повторного виклику сторін, оскільки Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області розташоване у м. Суми, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ГУ ДФС у Сумській області та проводити судове засідання в режимі відео конференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Керуючись ст. ст. 303-304,336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Судове засідання за клопотанням начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області Мазуренка О. про скасування арешту майна накладеного ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.06.2019 відкласти на 31 липня 2019 року на 09 год.00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5 та проводити у режимі відео конференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми, який знаходиться за адресою 40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 31 липня 2019 року на 09 год.00 хвилин.

Викликати в судове засідання представника ГУ ДФС у Сумській області, представника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Ковпаківському районному суду м. Суми, який знаходиться за адресою 40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І.Савченко