
Справа № 604/666/19
Провадження № 2/604/328/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
26 липня 2019 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 16 квітня 2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: с. АДРЕСА_1 Тернопільської АДРЕСА_2 ) до Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області (юридична адреса: с. Староміщина, Підволочиського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями АДРЕСА_1 , зокрема: Ѕ в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та Ѕ - як за членом колгоспного двору.
Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України та ст. 15 ЦК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів .
Відповідно до вимог ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем вимоги закону не виконані.
Так, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини. Зокрема, із свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Староміщинською сільською Радою народних депутатів 28 жовтня 1992 року на підставі рішення виконкому №5 від 29 вересня 1992 року, вбачається, що домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, що складається з 1 (одного) члена, головою якого є ОСОБА_2 . Однак, у реєстраційному написі на вказаному документі про право особистої власності, вчиненому Тернопільським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації зазначено про наявність 3 (трьох) членів вказаного колгоспного двору.
Крім того, згідно архівної довідки №139, виданої архівним відділом Підволочиської РДА на підставі фонду №58, справи №3, арк. 29, вбачається що по документах архівного фонду «Староміщинської сільської ради» у погосподарських книгах села Староміщина станом на 1991 рік значиться домогосподарство ОСОБА_2 , 1927 р.н., - голова домогосподарства, разом з якою проживали ОСОБА_3 , 1965 р.н, - дочка.
Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 16 квітня 2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: с АДРЕСА_1 Тернопільської АДРЕСА_2 ) до Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області (юридична адреса: с. Староміщина, Підволочиського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
Суддя Н.Б. Сташків
Судове рішення № 83275772, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/666/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: