Постанова № 83274807, 21.05.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/5916/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Сечка Сергія Володимировича про виправлення описки в постанові Сватівського районного суду Луганської області по справі № 426/5916/16-п

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Сечка Сергія Володимировича про виправлення описки в постанові Сватівського районного суду Луганської області по справі № 426/5916/16-п, а саме в частині номерного знаку, вказавши, що в провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться справа за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу. При винесені постанови Сватівський районний суд Луганської області допустив описку, та вказав номерний знак НОМЕР_1 , замість вірного ГАЗ 0585 А2. Просить виправити дану описку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі - кримінального процесуального права.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно номерний знак автомобіля є ГАЗ 0585 А2, просить виправити описку.

Постановою Сватівського районного суду від 08 липня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що при виготовленні тексту даної постанови було допущено описку, а саме помилково вказано номерний знак автомобіля НОМЕР_2 АГ замість правильного – ГАЗ 0585 А2.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку в постанові суду від 08 липня 2016 року, а саме вважати правильним номерний знак НОМЕР_3 .

Керуючись ст. 283-284, 304 КУпАП, суд-

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Сватівського районного суду від 08 липня 2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП.

В тексті постанови Сватівського районного суду Луганської області від 08 липня 2016 року № 426/5915/16-п вважати правильним номерний знак автомобіля ГАЗ: 0585 А2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Юрченко