
Справа № 574/403/19
Провадження №2-о/574/48/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцана В.М.
з участю секретаря судового засідання Лігерко Т.О.
в присутності
заявниці ОСОБА_1
представника заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в с . Жуківка Буринського району Сумської області, однак фактично проживала з нею. Коли вона звернулася до нотаріуса щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, останній відмовив, зазначивши, що відсутнє підтвердження проживання спадкоємця із спадкодавцем та щодо місця відкриття спадщини. Посилаючись на те, що встановлення даного факту впливає на її спадкові права, просила встановити факт постійного проживання із спадкодавцем.
В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали і в своїх поясненнях підтвердили обставини викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи Буринської міської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду письмового листа.
Свідок ОСОБА_4 показала, що проживає по сусідству із заявницею. Вона була знайома також з її бабусею ОСОБА_3 , яка з 2002 року до дня своєї смерті жила в м. Буринь разом із ОСОБА_1 .. Остання її доглядала, так як бабуся мала захворювання органів зору. Вона неодноразово приходила до них та допомагала заявниці. Після смерті ОСОБА_3 заявниця її поховала в м. Буринь Сумської області.
Свідок ОСОБА_5 підтвердила, що ОСОБА_3 з 2002 року по день смерті в 2004 році проживала із ОСОБА_1 в м. Буринь, будучи її бабусею по лінії батька. Часто вона відвідувала цю сім`ю, оскільки її бабуся потребувала медичної допомоги і вона, працюючи медичною сестрою, неодноразово робила їй уколи. Після її смерті ОСОБА_1 здійснила її поховання на кладовищі в м. Буринь.
Вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жуківка Буринського району Сумської області маючи дівоче прізвище « ОСОБА_1 », її батьком, відповідно до свідоцтва про народження, є ОСОБА_7 (а.с.10,14).
Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 остання змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 » (а.с.11).
З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.8) видно, що батько заявниці ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю є ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Жуківка Буринського району Сумської області (а.с.9).
Бабуся заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жуківка Буринського району Сумської області (а.с.6).
Згідно паспорту заявниці НОМЕР_2 , виданого Буринським РВ УМВС України в Сумській області 21.08.2002 року, зареєстрована адреса її проживання значиться АДРЕСА_2 (а.с.14,15).
Як вбачається з довідки Жуківського старостинського округу №164 ОСОБА_3 дійсно проживала в с. Жуківка, однак 10.08.2000 року була знята з реєстрації, з її слів, на постійне місце проживання до м. Суми, про що наявні відомості згідно записів погосподарської книги №1 за 1996-2000 роки (а.с.12).
Між тим фактично ОСОБА_3 з 2002 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала із своєю онукою ОСОБА_1 за місцем реєстрації останньої по АДРЕСА_2 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, про прийняття якої заявила заявниця, являючись спадкоємицею за правом представлення, успадковуючи ту частку, яка належала б за законом її батьку, якби він був живим на час відкриття спадщини (ч.1 ст.1266 ЦК), однак отримала в нотаріуса відмову, оскільки нею не були надані передбачені законом документи, що підтверджують її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Між тим, вказані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі досліджених належних та допустимих доказів, які в своїй сукупності є достатніми, для задоволення заяви.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
В силу ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
За приписами ч.1 ст.1221 цього Кодексу місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Частиною 3 ст.1268 ЦК передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, провівши системний аналіз зазначених норм права, оцінивши наведені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд прийшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви ОСОБА_1 та наявність підстав для її задоволення.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 293,315,317,354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.
Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , по АДРЕСА_2 , яке є місце відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
Судове рішення № 83274735, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/403/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: