Ухвала суду № 83273907, 25.07.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/564/18

пров. 2/393/50/19

УХВАЛА

25 липня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Новгородка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Державного підприємства ''СЕТАМ'' Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна та акту проведення аукціону,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судове засідання, яке призначене на 25.07.2019 року на 11:30 год. сторони та третя особа не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надіслав до суду 25.07.2019 року клопотання, в якому просить відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку зі службовою зайнятістю, так як приймає участь у іншому судовому засіданні в Ленінському районному суді м. Кіровограда як представник третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Міська рада міста Кіровограда та не має можливості прибути в судове засідання.

Таким чином, враховуючи поважність неявки представника позивача до суду за вказаних обставин, з метою дотримання процесуального законодавства і забезпечення повного, всебічного, об`єктивного, прозорого, неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та оголосити по справі перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Оголосити перерву по справі до 26 вересня 2019 року 15:00 годину.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК