
Справа № 392/503/16-ц
Провадження № 2/392/144/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
26 липня 2019 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Кальній М.О.,
з участю
представника позивача адвоката Шаповалова Д.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 О.,
представника третьої особи адвоката Галушки С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 про визначення переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого провадження суд остаточно визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, заперечення проти позовних вимог, обставини справи, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню у судовому засіданні.
Судом визначено порядок розгляду справи.
Підготовче провадження закінчено.
Керуючись статтями 197 – 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 вересня 2019 року о 8.30.
Встановити такий порядок дослідження доказів у справі: дослідити матеріали справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судове рішення № 83273782, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/503/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: