Ухвала суду № 83273677, 26.07.2019, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.07.2019
Номер справи
471/763/18-ц
Номер документу
83273677
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 471/763/18-ц

2/467/348/19

У Х В А Л А

26.07.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Сілецької О.Є., поданого в інтересах держави в особі Братської районної ради Миколаївської області, Братської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Сілецька О.Є. в інтересах держави в особі Братської районної ради Миколаївської області, Братської центральної районної лікарнізвернулася з позовною заявою до Братського районного суду Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області від 09 липня 2019 року вказана справа передана до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема не містить ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці.

Окрім того, у відповідності до вимог ч.5 цієї ж статті у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Разом з тим, зазначаючи підставою звернення прокурора з позовом до суду невжиття заходів щодо відшкодування бюджетних коштів Братською районною радою Миколаївської області, Братською центральною районною лікарнею, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, прокурор вказує на відсутність підстав для подачі даного позову прокурором.

Тобто, прокурор у позовній заяві не визначився щодо наявності чи відсутності підстав для пред`явлення позову до суду.

Крім того, прокурором заявлено одну вимогу майнового характеру, яка не оплачена судовим збором.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Підстави для звільнення прокурора від оплати судового збору, передбачені ст. 5 Закон України «Про судовий збір», відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, прокурор по даній справі має сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та 177 цього Кодексу протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Сілецької О.Є., поданого в інтересах держави в особі Братської районної ради Миколаївської області, Братської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину залишити без руху.

Визначити заступнику керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Сілецькій О.Є. спосіб усунення вказаних недоліків шляхом подання позовної заяви у новому викладенні, у якому слід зазначити: ціну позову, визначитися щодо наявності чи відсутності підстав для пред`явлення позову, а також оплатити судовий збір у розмірі 1921 грн.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання даної копії ухвали суду. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя Т.М.Кологрива

Часті запитання

Який тип судового документу № 83273677 ?

Документ № 83273677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83273677 ?

Дата ухвалення - 26.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83273677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83273677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83273677, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 83273677, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83273677 відноситься до справи № 471/763/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 471/763/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83273083
Наступний документ : 83273685