Постанова № 83273349, 18.07.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/3121/19

пр.№ 3/464/1491/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., з участю захисника Сотника О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.05.2019 року о 11.30 год. по вул. Гн. Хоткевича, 14 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Renault» д. н. з. НОМЕР_2 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно, чим порушив вимоги п. п. 2.3 «б», 10.9. України, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Mitsubishi» д. н. з. НОМЕР_3 , завдавши йому технічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у порушенні Правил дорожнього руху України не визнав та пояснив, що дійсно 18.05.2019 року близько 11.30 год. знаходився на вул. Гн. Хоткевича, 14 у м. Львові, проте, дорожньо-транспортної пригоди не вчиняв, адже при здійсненні руху заднім ходом не відчув зіткнення з іншим автомобілем. При цьому, вказує що на його автомобіля відсутні будь- які пошкодження.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема,

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 174631 від 03.06.2019 р., який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

схемою дорожньо-транспортної події, якою зафіксовано наявні у транспортного засобу марки «Mitsubishi» технічні пошкодження;

даними в судовому засіданні поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який зазначив, що залишив свій транспортний засіб припаркованим на стоянці, що по вул. Гн. Хоткевича, 14 у м. Львові. Повернувшись, побачив видимі пошкодження свого автомобіля та свідка, яка йому описала автомобіль винуватця ДТП, після чого він викликав працівників поліції.

даними в судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка зазначила, що була свідком того, як автомобіль білого кольору, із номерним знаком НОМЕР_4 або НОМЕР_5 , виїжджаючи заднім ходом, здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем марки «Mitsubishi» та залишив місце зіткнення. Поспішаючи по своїх справах поїхала, записавши в блокнот номерний знак автомобіля, причетного до ДТП. За кілька годин повернулася до місця, де відбулося зіткнення, побачивши працівників поліції, які займалися оформлення протоколу, повідомила їм усі обставини, очевидцем яких була.

Враховуючи те, що свідок категорично та однозначно ствердила про обставини ДТП, описавши саме автомобіль ОСОБА_1 , який здійснив зіткнення, вказала на його номерний знак, зважаючи на те, що ОСОБА_1 у той час перебував на місці події, що ним не заперечується, вважаю, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п.п.2.3 «б», 10.9 ПДР України повністю доведена, а з огляду на те, що в результаті цього порушення автомобіль потерпілого отримав технічні пошкодження, в діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Оцінюючи пояснення ОСОБА_1 вважаю їх такими, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки такі його пояснення суперечать встановленим обставинам справи, які підтверджені наведеними вище доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, р/р 31115149013001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач – Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в порядку виконавчого провадження: стягувач – Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.