Ухвала суду № 83273105, 29.01.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/936/17 Провадження № 1-кп/450/24/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

29 січня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І.І.,

при секретарі: Лаба С.П.,

з участю прокурора Сенюти А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Слюбик Б.С.,

захисника Манукян М.А.,

представника цивільного позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити клопотання представника цивільного позивача ПАТ «Львівгаз» Станько М. М. про призначення комплексної будівельно-технічної та будівельно-оціночної експертизи та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Манукян Марти Андріївни про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140260000541 від 14.11.2016 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадження Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140260000541 від 14.11.2016 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні представника цивільного позивача ПАТ «Львівгаз» – Шльосер А. Р. – підтримав подане клопотання 30.10.2018 року про призначення у справі комплексної будівельно-технічної та будівельно-оціночної експертизи з визначенням таких питань: яка була вартість майна, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Боршівська, 39 АДРЕСА_2 ; скільки із визначеної експертом вартості майна склали невід`ємні поліпшення, зроблені ПАТ «Львівгаз».

В обґрунтування зазначає, що органом досудового розслідування взятий до уваги звіт про оцінку нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 30.12.2016 року, експертного дослідження розміру завданої шкоди в процесі судового розслідування не проводилося, враховуючи що ПАТ «Львівгаз» відкрито та безспірно володіє нерухомим майном більше 20 років, здійснюючи його утримання та поліпшення, а тому з метою визначення вартості майна та вартості його невід`ємних поліпшень для визначення шкоди завданої ПАТ «Львівгаз» необхідним є призначення у справі комплексної експертизи.

В судовому засіданні захисник Тузяка ОСОБА_3 . Т. – адвокат Манукян М. А. – заявила клопотання подане 14.01.2019 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, із зазначенням на вирішення експертів таких питань: 1. Яка вартість комплексу будівель за адресою АДРЕСА_1 (адміністративний будинок в плані під літ А-2. загальною площею 570,60 м.кв.; прохідна в плані під літ В-1, загальною площею 31,10 м.кв.: склад в плані під літ В-1, загальною площею 149,0 м.кв.,; столярний цех в плані під літ Д-2, загальною площею 421,0 м.кв.) станом на 30 липня 2016 року? 2. Яка вартість комплексу будівель за адресою АДРЕСА_1 а (адміністративний будинок в плані під літ А-2. загальною площею 570,60 м.кв.; прохідна в плані під літ В-1, загальною площею 31.10 м.кв.; склад в плані під літ В-1, загальною площею 149,0 м.кв.,; столярний цех в плані під літ Д-2, загальною площею 421,0 м.кв.) станом на 30 липня 2016 року без врахування покращень, проведених ПАТ «Львівгаз» з 12.03.1999 року по даний час.

В обґрунтування вказує, що наявний в матеріалах кримінального провадження звіт про оцінку майна, що є предметом кримінального правопорушення не є висновком судового експерта щодо вартості майна, яким відповідно до ст. 91 КПК України можуть бути встановлені та доказані обставини, а саме вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення. Окрім того не визначено вартість будівель без врахування покращень, здійснених ПАТ «Львівгаз» з моменту передання будівель на баланс останнім (з 12.03.1999 року згідно рішення № 94 Перемишлянської районного ради від 12.03.1999 року), так як дані поліпшення суттєво впливають на вартість комплексу будівель і не входять в розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Вказані обставини підлягають встановленню шляхом проведення експертизи, оскільки від розміру завданої шкоди залежить кваліфікація діяння обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав.

Прокурор Сенюта А. В. клопотання підтримав частково. Вважає, що слід провести оцінку комплексу на момент вчинення злочину, який інкримінується ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник потерпілого заявника Перемишлянської районної ради – Слюбик Б. С. – клопотання підтримав частково, підтримав думку прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.322 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

З врахуванням викладеного вище, необхідністю застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до часткового задоволення, а тому слід призначити судову будівельно-оціночну експертизу з визначенням запитання: яка вартість комплексу будівель за адресою Львівська область, м АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 Боршівська АДРЕСА_4 39а (адміністративний будинок в плані під літ А-2, загальною площею 570,60 кв. м.; прохідна в плані під літ В-1, загальною площею 31,10 м.кв; склад в плані під літ В-1, загальною площею 149,0 м.кв; столярний цех в плані під літ Д-2, загальною площею 421,0 м.к в) станом на 30 липня 2016 року, - оскільки дана обставина необхідна для визначення завданої шкоди.

Проведення судової будівельно-оціночної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 332, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника цивільного позивача ПАТ «Львівгаз» Станько М. М. про призначення судової комплексної будівельно-технічної та будівельно-оціночної експертизи та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Манукян Марти Андріївни про призначення судової будівельно-оціночної експертизи – задоволити частково.

Призначити судову будівельно-оціночну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140260000541 від 14.11.2016 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка вартість комплексу будівель за адресою АДРЕСА_1 а (адміністративний будинок в плані під літ А-2, загальною площею 570,60 кв. м.; прохідна в плані під літ В-1, загальною площею 31,10 м.кв; склад в плані під літ В-1, загальною площею 149,0 м.кв; столярний цех в плані під літ Д-2, загальною площею 421,0 м.к в) станом на 30 липня 2016 року.

В розпорядження експертів надати інвентаризаційну справу комплексу будівель за адресою АДРЕСА_1 .

Проведення судової оціночно-будівельної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук