Ухвала суду № 83272747, 29.01.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/936/17 Провадження № 1-кп/450/24/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

29 січня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І.І.,

при секретарі: Лаба С.П.,

з участю прокурора Сенюти А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Слюбик Б.С.,

захисника Манукян М.А.,

представника цивільного позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Манукян М. А. про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140260000541 від 14.11.2016 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадження Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140260000541 від 14.11.2016 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні захисник Тузяка П. Т. – адвокат Манукян М. А. заявила клопотання подане 30.10.2018 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, із зазначенням на вирішення експертів таких питань: чи виконано рукописний підпис у посадовій інструкції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Годовицько-Басівської сільської ради в графі підпису державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради на останньому аркуші ОСОБА_1 ? Чи виконано рукописний текст – П. Т. Тузяк – в графі прізвище, ім`я, по батькові державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради на останньому аркуші Посадової інструкції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Годовицько-Басівської сільської ради Тузяком Павлом Тарасовичем? Просить проведення експертизи доручити спеціалістам ЛНДІ судової експертизи /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

В обґрунтування вказує, що під час дослідження письмових доказів, наданих стороною обвинувачення, було оглянуто Посадову інструкцію державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Годовицько-Басівської сільської ради, проте обвинуваченим категорично вказано на те, що він не був ознайомлений із даною інструкцією, а підпис, прізвище та ініціали проставлені не самим обвинуваченим – відповідно підроблений. Враховуючи, що даний доказ сторона обвинувачення ставить в обґрунтування обвинувального акту, то необхідним є встановлення законності та відповідно достовірності посадової інструкції як доказу по справі. Так як встановлення факту підроблення підпису можливе лише при залученні спеціальних знань та проведення дослідження, то необхідним є проведення почеркознавчої експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Прокурор Сенюта А. В. клопотання підтримав.

В судовому засіданні представник потерпілого заявника Перемишлянської районної ради – Слюбик Б. С. – щодо призначення експертизи не заперечив.

Представник цивільного позивача ПАТ «Львівгаз» Шльосер А. Р. поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та судових досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року№53/5 основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Згідно ст.322 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

З врахуванням викладеного вище, необхідністю застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід призначити судову почеркознавчу експертизу з визначенням вказаних запитань.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцію з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 332, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Манукян М. А. про призначення судової почеркознавчої експертизи – задоволити частково.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140260000541 від 14.11.2016 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи виконано рукописний підпис у посадовій інструкції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Годовицько-Басівської сільської ради в графі підпису державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради на останньому аркуші ОСОБА_1 ?

2.Чи виконано рукописний текст – ОСОБА_3 . Тузяк – в графі прізвище, ім`я, по батькові державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради на останньому аркуші Посадової інструкції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Годовицько-Басівської сільської ради Тузяком Павлом Тарасовичем?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцію з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук