
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24 липня 2019 року Справа № 923/21/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
розглянувши клопотання експерта №167/169 від 21.06.2019 (вхід.№11027/19 від 02.07.2019) про надання додаткових матеріалів у справі
за позовом: Приватного підприємства “Агрі-Юг”
(юр.адреса: 74824, Херсонська обл., Каховський р-н, с.Коробки, вул.Терни, буд.6;
ідент.код 34393156; адреса представника Кушнеренка І.В.: 75800, Херсонська обл.,
смт.Каланчак, вул.Херсонська, буд.38),
до відповідача: Приватного підприємства “Новас Агро”
(54038, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.2-А, офіс 203; ідент.код 41746505),
про: визнання договору недійсним,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №923/21/19 за позовом Приватного підприємства “Агрі-Юг” до Приватного підприємства “Новас Агро” про визнання договору щодо надання поворотної фінансової допомоги № 2 від 21.03.2018 недійсним.
Ухвалою суду від 03.06.2019 у справі призначено комплексну судову експертизу (почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документа), проведення яких доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (54003, м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, буд.2-А).
02.07.2019 за вхід.№11027/19 від експертної установи надійшло клопотання №167/169 від 21.06.2019 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у зв`язку з чим 08.07.2019 судом поновлено провадження по справі та зобов`язано Приватне підприємство “Новас Агро” надати суду додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме: вільні зразки відбитків печатки Приватного підприємства “Новас Агро” (по можливості, у 10 документах, датованих січнем - травнем 2018 року); вільні зразки підписів ОСОБА_1 (по можливості, у 10 документах, датованих січнем - травнем 2018 року).
24.07.2019 від Приватного підприємство "Агрі-Юг" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли телефонограма та заява про відкладення засідання з розгляду клопотання експерта №167/169 від 21.06.2019 (вхід.№11027/19 від 02.07.2019) про надання додаткових матеріалів у справі, у зв`язку із зайнятістю представника у судовому засіданні по справі №657/1114/18 Голопристанського районного суду Херсонської області.
24.07.2019 від Приватного підприємства "Новас Агро" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н від 24.07.2019 про долучення документів до матеріалів справи. Як зазначає відповідач, подані до суду документи підписані ним особисто.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
Ураховуючи, що судом призначена почеркознавча експертиза то збирання відповідних матеріалів здійснюється також з урахуванням п.1 розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.
У зв`язку із отриманням вільних зразків підписів та печатки ОСОБА_1 не в повному обсязі та кількості, суд вважає за необхідне відкласти засідання з розгляду клопотання експерта №167/169 від 21.06.2019 (вхід.№11027/19 від 02.07.2019) про надання додаткових матеріалів у справі.
Керуючись ст.ст.69, 102 - 103, 230, 235 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання з розгляду клопотання експертної установи на 07 серпня 2019 року о 12:30.
2. Зобов`язати Приватне підприємство “Новас Агро”, надати суду в строк до 07.08.2019 додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме:
- вільні зразки відбитків печатки Приватного підприємства “Новас Агро” (загальна кількість наданих зразків має становити не менше 10 документів, датованих січнем - травнем 2018 року);
- вільні зразки підписів ОСОБА_1 (загальна кількість наданих зразків має становити не менше 10 документів, датованих січнем - травнем 2018 року).
3. Явка позивача і відповідача є обов`язковою.
4. Попередити відповідача, що всі витребувані документи мають бути систематизовані в хронологічному порядку за відповідними періодами, підшиті, пронумеровані та прошнуровані; копії документів мають бути завірені належним чином.
5. Ухвалу направити на адреси сторін та експертної установи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 83271928, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/21/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: