
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/749/19
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
без виклику представників сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ: 20077720
до Державного підприємства “Підприємство державної кримінально – виконавчої служби України (№ 119)”
08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, буд. 1, код ЄДРПОУ: 08680201
про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання
обставини справи:
До господарського суду Київської області (вх. № 780/19 від 20.03.2019) надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Державного підприємства “Підприємство державної кримінально – виконавчої служби України (№ 119)” про стягнення 34926,59 грн. заборгованості, з яких: 39,18 грн. основного боргу, 23891,13 грн. пені, 9750,34 грн. інфляційних втрат, 1245,94 грн. трьох відсотків річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням строків виконання грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу № 2416/15-БО-17 від 30.12.2014.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2019 у справі №911/749/19 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 8225/19 від 23.04.2019) надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву – протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Жодних документів на адресу суду від відповідача не надходило.
Належне повідомлення судом відповідача про розгляд справи щодо нього підтверджується наявними матеріалами справи про направлення йому ухвали суду на адресу, що встановлена за витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду станом на 22.04.2019 № 1005269883.
За приписом пункту 10 частини 2 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.
Відповідно до статті 10 вказаного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, винесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
З огляду на вказані положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про розгляд справи щодо нього у господарському суді та його процесуальні права на надання суду заперечень на позов і доказів.
Відповідно до частин 4, 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписав рішення без його проголошення, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд –
встановив:
Між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач, постачальник) та Державним підприємством «Підприємство Бориспільської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№119)» (далі - відповідач, споживач) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 2416/15-БО-17 від 30.12.2014 (далі - Договір).
Відповідно до пункту 2.1 Договору, продавець передає покупцеві з 01.01.2015 по 31.12.2015 газ обсягом до 66,0 тис. куб.м.
Відповідно до пункту 3.3 Договору, приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.
Згідно з пунктом 5.2 Договору ціна за 1000 куб.м природного газу становить 5900,00 грн., без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки затвердженого тарифу на природній газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу. До сплати за 1000 куб.м природного газу - 6384,70 грн., крім того ПДВ- 1276,94 грн., всього з ПДВ - 7661,64 грн.
Відповідно до пункту 6.1 Договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами, шляхом 100% поточної оплати, протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Згідно з пунктом 6.4 Договору, у разі наявності заборгованості за минулі періоди та/або заборгованості зі сплати пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних та судового збору, сторони погоджуються, що грошова сума, яка надійшла від покупця, погашає вимоги продавця у такій черговості, незалежно від призначення платежу визначеного покупцем: у першу чергу, відшкодовуються витрати продавця, пов`язані з одержанням виконання; у другу чергу, сплачуються інфляційні нарахування, відсотки річних, пені, штрафу; у третю чергу, погашається основна сума боргу.
Відповідно до пункту 7.2 Договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору, продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору, він зобов`язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Згідно з пунктом 9.3 Договору, строк у межах якого сторони можуть звертатися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі, щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, встановлюється тривалістю у 5 років.
Відповідно до пункту 11 Договору встановлено, що договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріпленням їх підписів печатками сторін і діє, в частині реалізації газу - до 31.12.2015, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
Додатковою угодою № 1 від 10.02.2015 до Договору внесені зміни до пункту 5.2. та викладено його в наступній редакції: до сплати за 1000 куб.м природного газу - 6180,70 грн., крім того ПДВ - 20% - 1236,14 грн., всього з ПДВ - 7416,84 грн.
Додатковою угодою № 2 від 10.03.20154 до Договору внесені зміни до пункту 5.2. та викладено його в наступній редакції: до сплати за 1000 куб.м природного газу - 9444,70 грн., крім того ПДВ - 20% - 1888,94 грн., всього з ПДВ - 11333,64 грн.
Додатковою угодою № 3 від 15.04.2015 до Договору внесені зміни до пункту 5.2. та викладено його в наступній редакції: до сплати за 1000 куб.м природного газу - 8000,20 грн., крім того ПДВ - 20% - 1600,04 грн., всього з ПДВ - 9600,24 грн.
Додатковою угодою № 4 від 20.07.2015 до Договору внесені зміни до пункту 5.2. та викладено його в наступній редакції: до сплати за 1000 куб.м природного газу - 7395,50 грн., крім того ПДВ - 20% - 1479,10 грн., всього з ПДВ - 8874,60 грн.
Додатковою угодою № 6 від 15.10.2015 до Договору внесені зміни до пункту 5.2. та викладено його в наступній редакції: до сплати за 1000 куб. м природного газу - 7421,10 грн., крім того ПДВ - 20% - 1484,22 грн., всього з ПДВ - 8905,32 грн.
Додатковою угодою №9 від 25.11.2015 до Договору внесені зміни до пункту 5.2. та викладено його в наступній редакції: до сплати за 1000 куб. м природного газу - 7292,58 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 8751,10 грн.
Зміст позовних вимог
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням строків виконання грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу № 2416/15-БО-17 від 30.12.2014.
Аргументи Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
1. На виконання умов Договору, позивач передав у власність відповідача природний газ, всього на суму 359383,57 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.
2. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, на суму 359344,39 грн., тобто, станом на дату звернення з позовом, розмір основного боргу складає 39,18 грн.
Крім того, оплату за переданий газ відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов`язання у строк, визначений Договором, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пункту 6.1 Договору, якими встановлено, що зобов`язання з оплати газу здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, відтак, позивачем нараховані за періоди прострочення оплат за Договором пеню у розмірі 23891,13 грн., на підставі пункту 7.2 Договору, 3 % річних у розмірі 1245,94 грн. та інфляційні втрати у розмірі 9750,34 грн., згідно з вимогами частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.
3. Заявлені до стягнення пеня, інфляційні втрати та 3% річних нараховані за порушення строків виконання грошового зобов`язання, що визначені умовами Договору, що підтверджується наявними у матеріалах справи даними бухгалтерського обліку позивача.
Аргументи Державного підприємства “Підприємство державної кримінально – виконавчої служби України (№ 119)”
Відповідач відзиву на позовну заяву, доказів сплати або контр - розрахунку суми заборгованості суду не надав, про розгляд справи щодо нього у господарському суді судом направлено ухвалу господарського суду Київської області на його належну адресу: 08343, Київська обл. Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, буд. 1, код ЄДРПОУ 08680201, що встановлена судом з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.04.2019 № 1005269883, що отриманий за запитом суду станом на дату надходження позовної заяви.
Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як для юридичних осіб: місцезнаходження юридичної особи.
Згідно з статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою
Отже, враховуючи те, що ухвала суду направлена на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про судовий розгляд.
Норми права, що підлягають застосуванню
Відповідно до статті 194 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до вимог статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір, який за своєю правовою природою є договором купівлі - продажу.
Згідно з статтею 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Фактичні обставини, встановлені судом, докази, що прийняті та відхилені судом, мотиви прийняття або відхилення доказів та аргументів, викладених сторонами у матеріалах справи та висновки суду за результатами розгляду справи
Між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Державним підприємством «Підприємство Бориспільської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№119)», найменування якого змінено на Державне підприємство “Підприємство державної кримінально – виконавчої служби України (№ 119)”, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.04.2019 № 1005269883, що отриманий за запитом суду, укладено договір купівлі-продажу природного газу № 2416/15-БО-17 від 30.12.2014.
На виконання вимог Договору, позивачем передано газ всього на суму 359383,57 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи актами приймання - передачі природного газу за період з січня 2015 року по 31.12.2015.
Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, на суму 359344,39 грн., що підтверджується довідкою та оборотньо-сальдовою відомістю за підписом заcтупника головного бухгалтера позивача.
З урахуванням долучених до матеріалів справи документів та відсутності заперечень з боку відповідача відносно факту поставки та розміру оплат, суд дійшов висновку про підтвердження наявності у відповідача заборгованості перед позивачем за Договором у розмірі 39,18 грн.
Оскільки, відповідач не виконав грошові зобов`язання за Договором та не оплатив товар, у визначений Договором термін, позивачем правомірно нараховано відповідно до пункту 8.2 Договору пеню та згідно з положеннями частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України 3% річних та інфляційні втрати.
За результатами перевірки судом розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат, що наданий позивачем, суд встановив, що він є арифметично вірним.
Оцінюючи подані до матеріалів справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності та, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судовий збір за подання позовної заяви, в порядку пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача повністю, доказів здійснення інших судових витрат про які йдеться у позовній заяві та їх остаточний розмір, суду не надано, відтак, вони не розподіляються судом.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 73, 74, 76-80, 129, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд –
вирішив:
1. Позов (вх. № 780/19 від 20.03.2019) Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Державного підприємства “Підприємство державної кримінально – виконавчої служби України (№ 119)” про стягнення 34926,59 грн. заборгованості, з яких: 39,18 грн. основного боргу, 23891,13 грн. пені, 9750,34 грн. інфляційних втрат, 1245,94 грн. 3 % річних задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства “Підприємство державної кримінально – виконавчої служби України (№ 119)” (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, буд. 1, код ЄДРПОУ: 08680201) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ: 20077720) 39,18 грн. (тридцять дев`ять гривень вісімнадцять копійок) основного боргу, 23891,13 грн. (двадцять три тисячі вісімсот дев`яносто одна гривня тринадцять копійок) пені, 9750,34 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят гривень тридцять чотири копійки) інфляційних втрат, 1245,94 грн. (одна тисяча двісті сорок п`ять гривень дев`яносто чотири копійки) 3 % річних, 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення складено 26.07.2019.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 83271913, Господарський суд Київської області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/749/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: