Ухвала суду № 83271840, 26.07.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/467/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" (вх. №02-44/1096/19 від 24.07.2019) про ухвалення додаткового рішення у справі №906/467/19 за позовом ОСОБА_1

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"

2) Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича

про визнання недійсним протоколів загальних зборів та скасування реєстраційної дії,

без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними протоколів загальних зборів членів ЖБК "Космос" від 02.03.2017 та установчих зборі від травня 2017 року. Також позивач просить скасувати реєстраційну дію по здійсненню реєстрації юридичної особи ОСББ "Космос-1971" шляхом перетворення від 13.05.2017.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.07.2019 в задоволенні позову відмовлено.

24.07.2019 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" надійшло клопотання (вх. №02-44/1096/19 від 24.07.2019) про ухвалення додаткового рішення у справі №906/467/19, відповідно до якого ОСББ "Космос-1971" просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 6800,00 грн. витрат з оплати правової допомоги адвоката.

Відповідно до статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи та зміст судового рішення від 22.07.2019, судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2019 клопотання адвоката Карпішина С.В. про покладення витрат ОСББ "Космос-1971" з оплати професійної правничої допомоги в сумі 6800,00 грн. на позивача вирішено.

В задоволенні такого клопотання суд відмовив.

Отже, відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення та задоволення заяви ОСББ "Космос-1971".

Керуючись статтями 234, 235, 240, 243 та 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в ухваленні додаткового рішення у справі №906/467/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 26.07.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3,4 - відповідачам (рек. з повід.)