Ухвала суду № 83269724, 25.07.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5820/19

Провадження №1-кс/367/1446/2019

УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Бабаковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Карпенка М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110040001209 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Карпенко М.М. із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які зберігаються в Комунальному підприємстві Броварської міської ради «Бровари-землеустрій» код ЄДРПОУ 34465670, яке розташоване за адресою: вул. Гагаріна, 15, м. Бровари, Київської області, 07400, а саме висновок про обмеження на використання земельної ділянки, загальною площею 177 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Висока, 4-б .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає поверненню по слідуючим підставам.

При вирішенні питання про надання дозволу на отримання інформації, слідчий суддя виходить з вимог ст.160 КПК України, відповідно до якої у клопотанні слідчого повинно бути зазначено: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Судом встановлено, що згідно даних автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» станом на 23.07.2019 в судді Ірпінського міського суду Київської області Карабази Н.Ф. на розгляді перебуває ідентичне клопотання № 367/5520/19 провадження № 1-кс/367/1369/2019, №1-кс/367/1398/2019, де провадження внесено до ЄРДР за № 12019110040001209.

Оскільки в провадженні суду на розгляді у судді Карабази Н.Ф. перебуває клопотання органу досудового розслідування ідентичного змісту з поданим, то суд повертає клопотання слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110040001209 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України повернути слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Карпенку Миколі Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Саранюк