Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/1536/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року смт Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Унятицький Д.Є., за участю секретаря - Щербакової К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Мельниченка Є.А. про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000410 від 12 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12019110120000410 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 11 липня 2019 року, близько 13 години на 54 км автодороги Київ-Ковель сталася ДТП за участю автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_1 , автомобіля «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , які рухались в попутному напрямку, в бік м.Ковеля. В результаті ДТП пасажирка автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 доставлена до Бородянської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.
Під час огляду місця події автомобілі «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_3 вилучені та поміщені на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою: с.Дружня вул. Ковпака, 5.
Для встановлення істини у кримінальному провадженні, швидкого, повного, неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності слідчий просив призначити судову інженерно-технічну експертизу за спеціалізацією «транспортно-трасологічне дослідження», для проведення якої необхідні спеціальні знання. На вирішення експертів поставити запитання: де відносно елементів дороги на початку утвореної слідової інформації на місці ДТП відбулось зіткнення автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 ; де відносно елементів дороги та початку утвореної слідової інформації на місці ДТП відбулось зіткнення автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_3 ; який механізм контактування автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 ; який механізм контактування автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_3 ; яке було взаємне розташування автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент первинного контакту; яке було взаємне розташування автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_3 в момент первинного контакту.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Мельниченка Є.А. про призначення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «транспортно-трасологічне дослідження» задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000410 від 12 липня 2019 року судову інженерно-технічну експертизу за спеціалізацією «транспортно-трасологічне дослідження».
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).
На вирішення експертів поставити питання:
де відносно елементів дороги на початку утвореної слідової інформації на місці ДТП відбулось зіткнення автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
де відносно елементів дороги та початку утвореної слідової інформації на місці ДТП відбулось зіткнення автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
який механізм контактування автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
який механізм контактування автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
яке було взаємне розташування автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент первинного контакту?
яке було взаємне розташування автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_3 в момент первинного контакту?
В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження №12019110120000410.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД.Унятицький
Судове рішення № 83269493, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1536/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: