Ухвала суду № 83269194, 25.07.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15397/18

2/357/3570/19

У Х В А Л А

25 липня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (адреса місцезнаходження: 03038, вул. Івана Федорова буд. 32-А, м. Київ) до ОСОБА_1 (адреса місцепроживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (адреса місцезнаходження: 03056, провулок Індустріальний буд. 23, м. Київ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2019 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу разом з доданими до неї документами.

Дана ухвала була оскаржена до Київського апеляційного суду представником приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" ОСОБА_2 В.М. 26 березня 2019 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2019 року про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами було скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тому, враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для надання сторонами у справі особистих пояснень, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, які перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному судді Київської області та участю судді в розгляді кримінальних справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 279, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 28 серпня 2019 року о 16 год. 00 хв. в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Відповідач має право подати до суду відзив проти позову та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Роз"яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Представнику позивача адвокату Макєєву Віталію Миколайовича надати до суду позовну заяву з копіями додатків та квитанцією про сплату судового збору, та направити відповідачу і третій особі позовну заяву з копіями додатків рекомендованим повідомленням для ознайомлення.

Копію ухвали надіслати стронам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

СуддяО. І. Орєхов