Ухвала суду № 83268812, 26.07.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/418/15-к

Провадження № 1-кп/314/5/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №12014080210001854 від 27.11.2014 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

за участю прокурора Турченка А.В.,

захисника Легкоступа Є.А. Валочкіна В.В.,

захисника Алюскіна С.С. Черкашина І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді вказаного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про виділення матеріалів відносно ОСОБА_3 в окреме провадження з подальшим вирішенням питання про оголошення його в розшук.

Захисник обвинуваченого Лекгоступа Є.А. заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що в рапорті оперуповноваженого, який здійснював виїзд за місцем мешкання його підзахисного він вказав дату судового засідання 27.07.2019, хоча судове засідання відбувається 26.07.2019. У зв`язку з чим просив повторити примусовий привід.

Захисник обвинуваченого Алюскіна Черкашин ОСОБА_4 І. та обвинувачений ОСОБА_2 підтримали думку захисника Валочкіна В.В.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку інших учасників провадження, прийшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів провадження, починаючи з лютого 2019 року, в жодне з шести призначених судових засідань обвинувачений ОСОБА_1 не з`являвся, у зв`язку з чим судом застосовувались до нього примусові приводи.

Згідно рапорту оперуповноваженого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області Сокола О. від 25.07.2019 за вказаною адресою в с.В.-Дубове ОСОБА_1 не перебував, будинок знаходиться в нежилому стані та частково розібран. Під час розмови із сусідами було встановлено, що останній не мешкає за вказаною адресою близько року, мобільний телефон вимкнений. Встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилося можливим.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.334 КПК України суд дійшов до висновку щодо необхідності виділення в окреме провадження матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_1 в окреме провадження з подальшим вирішеням питання про оголошення його в розшук.

Керуючись ст.ст.217, 334, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_1 ,, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Мануйлова

26.07.2019