Ухвала суду № 83268344, 26.07.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4941/19

Номер провадження 2/404/1303/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 липня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви:

-позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

-відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

-відповідач: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 );

-третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Зубко Оксана Петрівна (адреса здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_4 )

про визнання недійсним договорів дарування частки житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Зубко Оксана Петрівна, яким просить визнати Договір дарування частки житлового будинку з відповідною частиною господарсько - побутових будівель від 08 квітня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , як Дарувальником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Зубко Оксаною Петрівною — недійсним; визнати Договір дарування частки житлового будинку з відповідною частиною господарсько - побутових будівель від 08 квітня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , як Дарувальником та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Зубко Оксаною Петрівною — недійсним; стягнути на його користь понесені судові витрати.

Справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Зубко Оксана Петрівна про визнання недійсним договорів дарування частки житлового будинку до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 жовтня 2019 року на 9 годину 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 12, про що повідомити учасників справи. Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

-суду – відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів;

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В п`ятиденний строк позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати в п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження ( ст. 192 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська