Ухвала суду № 83268019, 25.07.2019, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/602/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2019 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області № 72 від 22 серпня 2012 року, посилаючись на те, що вказане рішення порушує його права співвласника майна реформованого КСП "Маяк".

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам Цивільного процесуального законодавства, суддя дійшов висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

За змістом частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а також статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір або додається документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (станом на 1 січня 2019 року – 1921 грн).

Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, підлягає сплаті 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч викладеному, позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом судовий збір не сплачено.

Окрім цього, відповідно до частини 6 статті 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Згідно частини 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення,

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, є подання ним до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 768,40 грн або документи, що підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Окрім цього надати до суду засвідчений витяг оспорюваного акту, а у разі відсутності у позивача даного акту - клопотання про його витребовування.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич