Постанова № 83267591, 25.07.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/7663/19

Провадження № 3/243/2387/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з РПП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого лісорубом Маяцького лісництва, одруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2019 о 20:30 на вул.. Астраханська в районі буд. №6 с. Маяки Слов`янського району водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21011 н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху ліворуч під час виконання маневру розвороту не переконався, що це буде безпечно та здійснив наїзд на ТЗ ВАЗ-21154 н.з. НОМЕР_3 , що стояв поруч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою визнав повністю, зазначив що з 2018 р. має посвідчення водія категорії «В», під час керування автомобілем здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ-21154, який стояв поруч.

Потерпілий ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 264036 від 06.07.2019 року, відповідно до якого 06.07.2019 о 20:30 на вул.. Астраханська в районі буд. №6 с. Маяки Слов`янського району водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21011 н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху ліворуч під час виконання маневру розвороту не переконався, що це буде безпечно та здійснив наїзд на ТЗ ВАЗ-21154 н.з. НОМЕР_3 , що стояв поруч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП; (а. с. 2)

-схемою місця ДТП від 06.07.2019 року, відповідно до якої місце зіткнення відбулося на вул.. Астраханська,6 с. Маяки, зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів в задній лівій частині; фототаблиця (а. с. 3)

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 06.07.2019 р., відповідно до яких останній припарку вав свій автомобіль ВАЗ-21154 н.з. НОМЕР_3 біля б.6 по вул.. Астраханська с. Маяки, а коли повернувся о 20:30 йому повідомили знайомі, що водій автомобіля ВАЗ-21011 н.з. НОМЕР_2 під час розвороту здійснив наїзд на його автомобіль (а.с.5).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху та зміною напрямку руху водій зобов`язаний переконатися, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він працює, має дохід, є учасником бойових дій, протягом року раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: 31112149005001, отримувач Донецьке УК/Дон. Обл./ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв