
Об`єднана справа № 303/4771/19
Провадження № 3/303/1855/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
25 липня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини А 1556 м.Мукачева про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: військова частина А 1556 1 гірсько-штурмовий батальйон 3 гірсько-штурмова рота 3 гірсько-штурмового взводу 3 гірсько-штурмового відділення, командир бойової машини – командир відділення, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 172-20, ч.1 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
19 липня 2019 року о 09.00 год. сержант ОСОБА_1 був виявлений у строю з ознаками алкогольного сп`яніння під час шикування особового складу 1 ГШБ, що стверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 19.07.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 15 травня 2019 року о 09.00 год. було виявлено відсутність у строю військовослужбовця ОСОБА_1 , був відсутній на службі без поважних причин дев`ять діб - з 15 по 23 травня 2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, у вчиненому розкаявся, просить накласти мінімальне покарання.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 59 А 1556 та № 58 А 1556 від 25.07.2019 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 19.07.2019 року , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23.07.2019 року, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 22.07.2019 року, службовою характеристикою, службовою карткою.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Згідно з частиною другою ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 у відповідності частини другої ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України “Про судовий збір”, ст.. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1. ст..172-20, ч.1 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.
Копію постанови направити для виконання командиру (начальнику) військової частини (установи) негайно після її винесення.
Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп..
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАШ), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п.5.
На підставі ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М.Куропятник
Судове рішення № 83267493, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4771/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: