Рішення № 83267181, 15.07.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/244/2019

Номер справи 243/11624/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 15 » липня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка, ОСОБА_3 . Після її смерті за заявою позивача була відкрита спадкова справа. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт на ім`я позивача на все майно, де б воно не знаходилось. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, в тому числі, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який було побудовано батьком спадкодавця ОСОБА_4 замість старого будинку, який належав йому на підставі свідоцтва про право власності. За життя батько спадкодавця та спадкодавець право власності на новозбудований житловий будинок не оформили та не зареєстрували в КП «БТІ». Батько спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа після нього не заводилась. Мати спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа після неї не заводилась. Після смерті батька спадщину фактично прийняли в рівних частках дружина ОСОБА_5 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які були зареєстровані на дату смерті разом із спадкодавцем. Після смерті матері ОСОБА_5 01.08.1995 року спадщину фактично прийняли в рівних частках діти ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які були зареєстровані на дату смерті разом із спадкодавцем. Внаслідок прийняття спадщини після смерті батьків частки дітей є рівними, по 1/2 частці кожному. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті була відкрита спадкова справа за заявою ОСОБА_2 . На даний час позивач не може підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , оскільки документи передані на зберігання до Державного архіву Донецької області, який розташований на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Враховуючи викладене, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 є чоловіком та дружиною, встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 є батьком та матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та визнати за собою право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , та його представник, ОСОБА_7 , не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - Райгородоцька селищна рада Слов`янського району Донецької області, відповідно до наданої заяви просили розглянути справу без участі свого представника, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідач, ОСОБА_2 , неодноразово повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, своїм правом на надання відзиву на позовну заяву не скористалась.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.12.2015 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Райгородок Слов`янського району Донецької області.

За життя, 14.03.2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43946605 від 24.05.2016 року. Як видно з дослідженої в судовому засіданні зазначеної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся ОСОБА_1 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2017 року. Дана відмова нотаріуса обґрунтована тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , спадкоємцем ОСОБА_1 не надано нотаріусу документи, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки КП «БТІ» м. Слов`янська від 14.12.2016 року встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 20.10.1953 року, був знесений. В 1972 році за вказаною адресою побудовано новий житловий будинок, право власності на який не зареєстроване.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 24.05.2016 року.

Спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру за №46762278 від 15.02.2017 року.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняли в рівних частках дружина ОСОБА_5 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які були зареєстровані на дату смерті разом із спадкодавцем, ОСОБА_4 , що підтверджується записами з домової книги зареєстрованих осіб в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 24.05.2016 року за №00016683595, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Після її смерті спадщину в рівних частках фактично прийняли її діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які були зареєстровані на дату смерті разом із спадкодавцем, що підтверджується записами з домової книги.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.05.2016 року за №00016685942 батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мешканці с . Райгородок Слов`янського району Донецької області.

Крім того, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 і ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою - в АДРЕСА_1 , що підтверджується записами з домової книги.

Також, після смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_5 заявниками щодо реєстрації їх смерті були ОСОБА_6 і ОСОБА_3 , що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Крім того, ОСОБА_6 і ОСОБА_3 мають по батькові « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_3 », що підтверджує, що їх батька звали « ОСОБА_4 ».

Відповідно до роз`яснення Слов`янського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області від 24.05.2016 року книги актових записів цивільного стану та метричні книги, складені до 1920 року та за період 1932-1933р.р. знаходяться на зберіганні в державному архіві Донецької області, який знаходиться на території, де проводиться АТО. Враховуючи дату укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та дату народження ОСОБА_3 , на даний час неможливо отримати відповідні витяги з Державного реєстру актових записів.

Враховуючи всі вищенаведені факти в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як чоловіком та дружиною та між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 як між батьками та донькою.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, після прийняття спадщини після батьків, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , частки їх дітей, ОСОБА_6 і ОСОБА_3 , є рівними, по 1/2 кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 24.05.2016 року.

Відповідно до повідомлення Другої Слов`янської державної нотаріальної контори від 20.10.2016 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 заведено спадкову справу за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 . Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на спадкове майно за позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки КП «БТІ» м. Слов`янська від 01.12.2016 року №3266-18/0.54/01, наданої замовнику інвентаризації ОСОБА_1 , станом на 28.10.2016 року право власності на об`єкт нерухомого майна - будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване. Вищевказаний житловий будинок з господарськими будовами та спорудами побудований до 05.08.1992 року і згідно з п.3.2 Інструкції про порядок проведення інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держкомітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 не є самовільним і дозволу не потребує.

28.10.2016 року КП «БТІ» м. Слов`янська виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудовано до 05.08.1992 року, тому вказаний житловий будинок на підставі технічного паспорту вважається введеним до експлуатації, самочинно збудовані будівлі та споруди відсутні.

За життя спадкодавець не встиг відповідно до діючого законодавства зареєструвати своє право власності на вищевказаний житловий будинок.

Дана обставина унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок.

Оскільки на теперішній час відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність ОСОБА_3 припинилась у зв`язку з її смертю, тому позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1233, 1258, 1259, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 є чоловіком та дружиною.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 є батьком та матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , житлова площа 27,5 кв.м, загальна площа 44,3 кв.м, літня кухня «Б», погріб «В», сарай «Г», вбиральня «Д», гараж «Е», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 25 липня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова