Ухвала суду № 83267054, 25.07.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/395/19

Провадження № 1-во/265/22/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., за участю секретаря Злидіної Г.В., розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Сомова А.О., в рамках кримінального провадження № 42019051700000003 від 18 січня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 липня 2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП В Донецькій області Сомова А.О. про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 42019051700000003. Було доручено експерту/експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого по вулиці Георгіївській, 70 в м. Маріуполі проведення почеркознавчої експертизи за кримінальним провадженням № 42019051700000003, яке 18 січня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України. Експерта попереджено про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставлено ряд запитань, а також направлено для дослідження паперовий конверт, в якому містяться документи з вільними зразками підписів, зокрема ОСОБА_1 , а саме, окрім інших на:

- календарно-тематичному плануванні навчального матеріалу «Зразкового хореографічного ансамблю «Барвінок» на 2017-2018 навчальний рік, що на 3 аркушах, формату А4, де на першому аркуші в лівому верхньому його куті, під друкованим текстом «ПОГОДЖЕНО Заступник директор з навчально - виховної роботи», ліворуч від друкованого тексту «ОСОБА_1 » (дата затвердження 29.09.2017);

- календарно-тематичному плануванні навчального матеріалу «Зразкового хореографічного ансамблю «Барвінок» на 2017-2018 навчальний рік, що на 3 аркушах, формату А4, де на першому аркуші в лівому верхньому його куті, під друкованим текстом «ПОГОДЖЕНО Заступник директор з навчально - виховної роботи», ліворуч від друкованого тексту «Н.В. Iмичева» (дата затвердження 01.12.2017);

25 липня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про усунення виявлених недоліків в ухвалі суду про призначення експертизи, з коригуванням необхідних для проведення дослідження переліку документів з вільними зразками підпису ОСОБА_1 , посилаючись на наступне.

В клопотанні слідчим детально викладені обставини звернення із даним клопотанням до слідчого судді. Зокрема слідчий зауважує, що при розкритті експертом упаковки з вільними зразками підпису встановлено, що на дослідження надано, окрім інших зразків:

-календарно - тематичне планування навчального матеріалу Зразкового хореографічного ансамблю «Барвінок» на 2017-2019 роки навчальний рік від 01 грудня 2017 року на п`яти аркушах;

-календарно - тематичне планування навчального матеріалу гуртка «Природа і фантазія» на 2017-2019 роки навчальний рік від 29 вересня 2017 року на чотирьох аркушах.

22 липня 2019 року до Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області надійшло клопотання експерта Донецького НДЕКЦ МВС України Н.М.Вапірової про уточнення документів (назва, дата та кількість аркушів), в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. ст. 110, 234 КПК України, слідчий звертається до суду та просить вважати вірним наступний перелік документів, в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_1 , відповідно до заявленого експертом клопотання 22 липня 2019 року, в рамках кримінального провадження № 42019051700000003 від 18 січня 2019 року, у наступній редакції:

- календарно - тематичне планування навчального матеріалу Зразкового хореографічного ансамблю «Барвінок» на 2017-2019 роки навчальний рік від 01 грудня 2017 року на п`яти аркушах;

-календарно - тематичне планування навчального матеріалу гуртка «Природа і фантазія» на 2017-2019 роки навчальний рік від 29 вересня 2017 року на чотирьох аркушах.

Замість помилково зазначених в клопотанні слідчого про призначення судово - почеркознавчої експертизи від 10 липня 2019 року та відповідно в ухвалі слідчого судді від 11 липня 2019 року.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого у повному обсязі.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою складання експертом висновку за результатами почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 42019051700000003, слідчий суддя вважає за необхідне направити експерту ухвалу із скоригованим переліком документів, в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_1 , внаслідок чого задовольняє клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Сомова А.О., в рамках кримінального провадження № 42019051700000003 від 18 січня 2019 року, задовольнити.

Викласти перелік документів, окрім інших, які викладені у правильній редакції, в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_1 , замість помилково зазначених в ухвалі суду від 11 липня 2019 року, у наступній редакції:

-календарно - тематичному плануванні навчального матеріалу Зразкового хореографічного ансамблю «Барвінок» на 2017-2019 роки навчальний рік від 01 грудня 2017 року на п`яти аркушах;

-календарно - тематичному плануванні навчального матеріалу гуртка «Природа і фантазія» на 2017-2019 роки навчальний рік від 29 вересня 2017 року на чотирьох аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя