Рішення № 83266816, 17.07.2019, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/946/19

Номер провадження 2/350/420/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Левицького Р.О.,

адвоката Родікова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

У своїй позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її корить аліменти на утримування сина у розмірі 2500 гривень щомісячно на час навчання і при продовженні навчання до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати покласти на відповідача.

В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та на утримання якого згідно рішення суду з відповідача стягуються аліменти в розмірі ј всіх видів його заробітку щомісячно. З липня 2018 року відповідач добровільно сплачує аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі по 1650 гривень в місяць. 27 травня цього року синові виповнилося 18 років, і стягнення аліментів з відповідача на його утримання припинилося. Однак з 01 вересня 2018 року син навчається на денній формі в Інституті нафтогазової інженерії ІФНТУНГ, термін закінчення навчання - 30 червня 2022 року. Оскільки їхній з відповідачем син є студентом та продовжує навчання, то він потребує матеріальної допомоги, оскільки самостійно забезпечити його всім необхідним вона не має можливості. Відповідач отримує високі доходи, а тому може надавати допомогу на утримання сина.

Представник відповідача - адвокат Родіков І.С. в інтересах останнього направив суду відзив на позов в якому вказав, що на даний час відповідач проживає в с.Небилів у будинку своєї співмешканки ОСОБА_4 , з якою перебуває в цивільному шлюбі та яка є матір`ю двох його дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 на даний час ніде не працює, нерухомості та транспортних засобів у користування не має, хворіє двобічною хронічною сенсоневральною приглухуватістю. При стягненні аліментів на дитину, яка досягла повноліття необхідною умовою є те чи має батько можливість надавати таке утримання. ОСОБА_2 хворіє, ніде не працює, має на утриманні двох дітей від цивільного шлюбу, тому його становище вкрай незадовільне і можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, у нього відсутня.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Також доповнила, що відповідач працює закордоном і розмір його доходу становить 1500 США в місць. На даний час перебуває на сезонних роботах в Російській Федерації, на заготівлі лісу в місцевого підприємця. З урахуванням розміру заробітків відповідач, а також потреб сина, вважає що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі заявлених позовних вимог.

Представник відповідача - адвокат Родіков І.С. у судовому засіданні просив у задоволенні позову відмовити з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву (а.с.16, 17).

Вислухавши пояснення учасників справи та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

З копії постанови Рожнятівського районного суду від 17 січня 2002 року (а.с. 6) та копії свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки.

Відповідно до довідки №19-128 від 11 травня 2019 року (а.с.9) син сторін ОСОБА_7 є студентом першого курсу денної форми Інституті нафтогазової інженерії ІФНТУНГ, термін закінчення навчання: з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року.

Відповідач проживає у житловому будинку ОСОБА_4 , має на утриманні двох синів, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умови проживання задовільні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.19, 22) та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання №467 від 10 червня 2019 року (а.с.21).

Копією довідки № 254, виданої Перегінською номерною районною лікарнею 10 червня 2019 року (а.с. 20) та копіями медичних документів ОДКП Івано-Франківськ (а.с.23-25) підтверджується, що відповідач страждає на порушення звукосприйняття на обидва вуха та йому встановлено діагноз: двобічна хронічна сенсоневральна приглухуватість.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи дочці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За роз`ясненнями, що містять в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежне від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Позивачка стверджує, що відповідач отримує доходи, які є достатніми, щоб сплачувати по 2500 грн. на місяць на утримання повнолітнього сина і в даний час перебуває на сезонних роботах за межами України у зв"язку з чим не прибув в судове засідання.

Відповідачем доказів того, що він є непрацездатним, незважаючи на захворювання органів слуху не додано, а наявність у нього двох синів від цивільного шлюбу, один з яких є повнолітнім, не звільняє його від обов`язку утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Крім цього представник відповідача по суті не заперечив, що його довіритель перебуває на заробітках в РФ та не заперечив, що він отримує доходи, однак голослівно спростовує факт отримання ОСОБА_2 високих доходів.

Сам факт перебування відповідача на заробітках дає суду підстави стверджувати, що ОСОБА_2 має достатні доходи і може утримувати повнолітнього сина, однак у меншому розмірі, ніж просить позивачка.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 247, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 28 травня 2019 року та продовжувати до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 -500 гривень витрат за надання правової допомоги та на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 768,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26 липня 2019 року.

Суддя: