
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
25.07.2019 р. № 520/355/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Державної екологічної інспекції у Полтавській області (вул.Коцюбинського, буд.6, м.Полтава, Полтавська область, 36039, код ЄДРПОУ 38019348) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено.
Стягнуто з Державної екологічної інспекції у Полтавській області (36039, м.Полтава, вул. Коцюбинського, буд.6, код ЄДРПОУ 38019348) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків їх виплати у сумі 1004,41 грн.
Стягнуто з Державної екологічної інспекції у Полтавській області (36039, м.Полтава, вул.Коцюбинського, буд.6, код ЄДРПОУ 38019348) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за невиплату з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у день його звільнення.
07.05.2019 року дане рішення набрало законної сили.
22.07.2019 року від позивача надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій останній просив суд: замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №520/355/19, виданого Харківським окружним адміністративним судом 17.05.2019 щодо стягнення 1004,41 грн. компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків їх виплати, а саме: боржника - Державну екологічну інспекцію у Полтавській області (код ЄДРПОУ 38019348, вул.Коцюбинського, буд.6, м.Полтава, 36039) замінити на - Державну екологічну інспекцію Центрального округу (код ЄДРПОУ 42149108, вул. Коцюбинського, буд.6, м.Полтава, 36039).
Вивчивши доводи заяви та перевіривши програму "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що 22.05.2019р. справа №820/355/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передана відповідно до запиту на розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду, що унеможливлює розгляд заяви по суті.
Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України закріплені обставини, за яких суд зупиняє провадження по справі.
Так, п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді заяви приходить до висновку про необхідність зупинити провадження.
Частиною 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - до розгляду адміністративної справи №520/355/19 Другим апеляційним адміністративним судом та повернення справи до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 83265913, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/355/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: