Ухвала суду № 83265762, 26.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 липня 2019 р. Справа № 480/2143/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, викладену в листі від 27.05.2019 № П-6874-3347/21-19, у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у квітні 2019 позивач звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, однак головне управління відмовило у наданні такого дозволу, посилаючись на те, що бажана земельна ділянка перебуває у користуванні на умовах оренди у іншої особи.

Ухвалою від 18.06.2019 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.06.2019 представник відповідача подав до суду відзив у якому проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні. Зазначив, що земельна ділянка, на яку позивач просить надати дозвіл на розроблення проекту її землеустрою, знаходиться в масиві загальної площі 55,2616 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні (оренді) у ОСОБА_2 на підставі договору оренди земельної ділянки від 21.11.2012.

При розгляді даної справи судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 30.05.2019 у справі № 480/4298/18 (провадження № К/9901/13755/19) відкрито касаційне провадження за скаргою фізичної особи на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 у справі № 480/4298/18 за позовом фізичної особи до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.

При цьому постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 у справі № 480/4298/18 скасовано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 року по справі № 480/4298/18 та прийнято постанову, якою в задоволенні позову фізичної особи до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії відмовлено. В межах справи № 480/4298/18 було розглянуто вимоги щодо скасування відмови Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у наданні фізичній особі дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, яка перебуває у користуванні на умовах оренди у іншої особи.

Тобто спір у справі № 480/4298/18 та справі № 480/2143/19 виник у подібних правовідносинах.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи те, що у справі № 480/4298/18 (провадження № К/9901/13755/19), яка переглядається Верховним Судом та у справі № 480/2143/19 спір виник у подібних правовідносинах при застосуванні одних і тих же норм права, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 480/2143/19 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по справі № 480/4298/18 (провадження № К/9901/13755/19).

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/2143/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по справі № 480/4298/18 (провадження № К/9901/13755/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 26.07.2019.

Суддя С.М. Гелета