Ухвала суду № 83264779, 23.07.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача та відкладення розгляду справи

23 липня 2019 р. Справа №200/6643/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в підготовчому провадженні (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "МЕТАЛУРГМАШ" (адреса: 84102, м. Слов`янськ, вул. Карпінського, б. 2Б, корпус 1, код ЄДРПОУ 23341382) до Головного управління ДФС у Донецькій області (юридична адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь вул. 130-Таганрозької дивізії, 144, код ЄДРПОУ 39406028), про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "МЕТАЛУРГМАШ" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2019 року №001654407, зобов`язання відповідача вилучити з інтегрованої картки позивача суму пені за прострочення сплати заниженого податкового зобов`язання з плати за землю в розмірі 41 881,65 грн.

Ухвалою суду від 27 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 200/6643/19-а та призначено підготовче засідання на 18 червня 2019 року.

18 червня 2019 року судом відкладено розгляд справи до 02 липня 2019 року.

02 липня 2019 року судом відкладено розгляд справи до 23.07.2019 року.

Відповідно до вимог частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з нормами частини четвертої зазначеної статті якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Під час проведення підготовчого судового засідання 23 липня 2019 року суд дійшов висновку про необхідність залучення Державної фіскальної служби України (юридична адреса: м. Київ, вул. Львівська площа, буд. 8) у якості відповідача 2.

За таких обставин, з метою повного з`ясування обставин справи суд доходить висновку про необхідність залучення Державної фіскальної служби України (юридична адреса: м. Київ, вул. Львівська площа, буд. 8) у якості відповідача 2 у справі.

Згідно з нормами частини шостої статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Нормами пункту 2 частини другої статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в інших випадках, до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись статтями 48, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості відповідача - 2 Державну фіскальну службу України (юридична адреса: м. Київ, вул. Львівська площа, буд. 8) в адміністративній справі № 200/6643/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "МЕТАЛУРГМАШ" до Головного управління ДФС у Донецькій області, про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 200/6643/19-а.

Призначити підготовче засідання на 19 серпня 2019 року о 15:00 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

Ухвалу направити сторонам. Державній фіскальній службі України також направити копію адміністративного позову з додатками.

Встановити Державній фіскальній службі України 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити учасникам справи, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Троянова