
Справа № 274/1161/19 Провадження № 2/0274/1372/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 доРайгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, представником якої є Кудлай Г.М.,провизнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2019 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право на земельну часку (пай) площею 3,6173 га на території Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, на яку на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області від 18.03.1997 р. № 41 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , посилаючись на те, що вона є спадкоємцем, яка прийняла спадщину, ОСОБА_2 , проте у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право на цю земельну ділянку (пай), їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.
Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала.
Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.12.2017 р. (а. с. 17).
ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.01.2018 р. (а. с. 16).
Тобто, зважаючи на статті 1216 - 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом.
ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_2 , інші спадкоємці за законом, які прийняли спадщину ОСОБА_2 , відсутні, що випливає з матеріалів спадкової справи № 24/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 (а. с. 62 - 92).
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Таким чином до ОСОБА_1 перейшли права та обов`язки (спадщина) ОСОБА_2 , у тому числі - права власності останньої.
Між тим, ОСОБА_1 постановою від 12.02.2019 р. № 323/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну часку (пай), яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Райгородок" на території Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, у зв`язку відсутністю документа, який би посвідчував право ОСОБА_2 на цю земельну частку (пай)(а. с. 22).
З листа від 28.09.2018 р. Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області від 18.03.1997 р. № 41 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .
З довідки від 06.07.2018 р. Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області випливає, що ОСОБА_2 є (був) власником земельної частки (паю) площею 3,6173 га на території цієї сільської ради (а. с. 18).
Наведене у попередніх двох абзацах свідчить про те, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті мав право на земельну часку (пай) площею 3,6173 га на території Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, на яку на його ім`я на підставі розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області від 18.03.1997 р. № 41 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .
Як вбачається зі змісту позовної заяви та оголошення у газеті, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 було загублено (а. с. 21).
Як вказувалось вище, у зв`язку з відсутністю цього сертифіката ОСОБА_1 , будучи єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов`язки ОСОБА_2 щодо, зокрема, земельної частки (паю)), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права на цю частку (пай).
Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину, набула право на земельну часку (пай) площею 3,6173 га на території Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, на ім`я ОСОБА_2 яку на підставі розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області від 18.03.1997 р. № 41 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .
Зважаючи на наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 .
Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області позову ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.
Керуючись статтями 200, 206, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Райокродок, вул. Соборна, 11, код ЄДРПОУ 04345569) задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну часку (пай) площею 3,6173 га на території Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, на яку на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області від 18.03.1997 р. № 41 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 83263893, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1161/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: