Постанова № 83263859, 25.07.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4092/19

Провадження № 3/0274/1728/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.07.2019 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинського, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за частиною першою статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13 червня 2019 року о 08-00 год. по вул.Ширшова поблизу ринку „Центральний", що в м. Бердичеві, ОСОБА_2 продавала рибу карась вагою 1 кг без документів, що підтверджують законність їх придбання та сертифікату якості.

Крім того, 03 липня 2019 року о 09-10 по вул.Ширшова поблизу ринку „Центральний", що в м. Бердичеві, ОСОБА_2 продавала рибу карась в кількості 10 штук, без документів, що підтверджують законність їх придбання та сертифікату якості.

ОСОБА_2 порушила вимоги статті 63 Закону України "Про тваринний світ" та пункт 3.14 абзацу четвертого Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене частиною першою статті 88-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась, просила суворо її не карати.

Вина ОСОБА_2 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2019 та 03.07.2019, описами вилученої (повернутої) риби, інших водних біоресурсів обєктів лову, актом зважування від 13.06.2019 та 03.07.2019, поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, серед іншого, що риба залишена їй на зберігання.

Відповідно до статті 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу порушниці, ступінь її вини, щире каяття, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації об`єктів тваринного світу, оскільки риба повернута на зберігання та очевидно, що на даний час вона не зберіглася.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 23, 24, 33, 35, 36, 40-1, частиною першою статті 88-1, статтями 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за частиною першою статті 88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Штраф має бути сплачений за такими реквізитами: отримувач - Бердичів УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку 899998; номер рахунку 31116106006005; код класифікації доходів бюджету 21081100,

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів Бердичів. УК /м. Бердичiв/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 31210206006005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Ю. Хуторна