
Справа № 274/2366/19
Провадження № 2-о/0274/109/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.19 м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Соломянюк Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
23 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою, у якій просить встановити факт неправильності в написанні імені її чоловіка в актовому записі про шлюб № 8, складеному 17 січня 1960 року виконавчим комітетом Поліської сільської ради Коростенського району Житомирської області - вказано " ОСОБА_7 ", а має бути " ОСОБА_7 ". Підтвердження цього факту їй необхідно для оформлення спадщини. У внесенні виправлень в актовий запис про шлюб Бердичівський міськрайонний відділ ДРАЦС їй відмовив.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
В.о. начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Волшебна Т. проти задоволення заяви не заперечила (а.с.21).
В.о. начальника Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Каленська А. у наданій заяві зазначила, що відділ не є заінтересованою особою в даній справі, оскільки висновок про відмові складався Бердичівським МРВ ДРАЦС у Житомирській області.
Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи в його відсутності. Заявлені вимоги визнав.
Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Краснопіль, Коростенського р-ну помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бердичеві ( а.с . 10, 14).
З копії паспорта на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснопіль Коростенського р-ну вбачається, що в паспорті міститься відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1 ( а.с. 11)..
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 17.01.1960 Могилянським сільським ЗАГС Коростенського району Житомирської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , 1938 р.н., та ОСОБА_7 , 1937 р.н., уродженцем с. Краснопіль Коростенського р-ну ( а.с. 9).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, 17 січня 1960 року виконавчим комітетом Поліської сільської ради зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №8.
У актовому записі про шлюб від 17.01.1960 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виправлено номер актового запису, з « 7» на « 8».
З висновку про внесення змін до актового запису про шлюб скаладеним Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 26.03.2019 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні її прохання змінити ім`я з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 » в актовому записі про шлюб № 8, складеному ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. виконавчим комітетом Поліської сільської ради Коростенського району на ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , у зв`язку з виявленими розбіжностями у прізвищі заявниці та її померлого чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки на підставі досліджених доказів у суду немає сумнівів у реєстрації шлюбу між заявницею та ОСОБА_7 , в інший спосіб заявниця не має можливості захистити своє право, а встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб їй необхідно з метою оформлення права на спадщину після смерті померлого ОСОБА_7 , суд заяву задовольняє.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити неправильність запису в актовому записі про шлюб №8, складеному 17 січня 1960 року виконавчим комітетом Поліської сільської ради Коростенського району Житомирської області щодо написання імені чоловіка " ОСОБА_7 ", замість вірного " ОСОБА_7 ".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн.номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, код ЄДРПОУ: 42083152, адреса: м. Бердичів, вул.Житомирська, 43.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, код ЄДРПОУ: 41934687, адреса: м.Коростень, вул.Грушевського, 25.
Суддя І.Ю.Хуторна
Судове рішення № 83263844, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2366/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: