
266/3910/19
1-кп/264/543/2019
У Х В А Л А
26.07.2019 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., при секретарі судового засідання Черноусові В.С., за участю прокурора Романенка І.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної правової допомоги, оскільки на теперішній час строк дії договору з адвокатом Чекаєвою В.Х. закінчився.
Заперечень проти заявленого клопотання не надійшло.
Згідно ч.1,2 ст.20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
Відповідно до ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Таким чином, враховуючи думку інших учасників провадження, які не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника, суд прийшов до висновку, що персональний вибір захисника завжди залишається за обвинуваченим, а також наявність кваліфікованого захисника має суттєве значення для належного захисту інтересів обвинуваченого, отже клопотання про призначення захисника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 28, 47, 48, 49, 52, 54 КПК України, суддя,
У Х В А Л ИВ:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Виконання ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Забезпечити явку призначеного захисника о 12 годині 00 хвилин 30 липня 2019 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованого в м. Маріуполі Донецької області по пр. Металургів, буд. 231, каб. 5, для участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 83263655, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3910/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: