Ухвала суду № 83263605, 22.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.07.2019
Номер справи
234/12656/19
Номер документу
83263605
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 234/12656/19

Провадження № 1-кс/234/5786/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення слідчого експерименту в іншому володінні особи

22 липня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

за участі слідчого Андрєєва Є.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Андрєєва Є.О., погодженого з заступником начальника першого відділу управління нагляду військової прокуратури Об`єднаних сил Моргуном С.І., про проведення слідчого експерименту в іншому володінні особи, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Андрєєва Є.О., погодженого з заступником начальника першого відділу управління нагляду військової прокуратури Об`єднаних сил Моргуном С.І., в межах кримінального провадження №12016050150002013 від 03.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.426-1 ч.4, ст.426 ч.3 КК України, про дозвіл на проведення слідчого експерименту.

В клопотанні зазначено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебувають матеріали кримінального провадження №12016050150002013 від 03.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.426-1 ч.4, ст.426 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 18-ї години 02.07.2016 на території військової частини ПП В3675, в приміщенні ангару, за адресою: АДРЕСА_1 область, виконуючий обов`язки командира 3-ї роти механізованого батальйону військової частини ПП В3675 ОСОБА_1 перевищів надані йому Статутами ЗСУ повноваження, вчинив насильство щодо підлеглого йому механіка-водія 3-ї роти механізованого батальйону цієї ж військової частини солдата ОСОБА_2 , нанісши йому не менше двох ударів кулаками рук в обличчя, від чого останній впав, вдарившись головою об асфальтобетонне покриття ангару, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження останньому, від яких той помер в військовому шпиталі м. Харків 04.07.2016.

Свідок ОСОБА_3 показав, що він бачив, як 02.07.2016 за місцем розташування механізованого батальйону військової частини ПП В3675, а саме у приміщенні ангару, розташованому в с. Покровське, Бахмутського району, Донецької області, командир 3-ї роти механізованого батальйону в/ч ПП В3675 ОСОБА_1 наніс два удари в боксерських рукавичках в голову ОСОБА_2 від чого останній впав на спину, вдарився головою об асфальтобетонну підлогу та втратив свідомість.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність проведення слідчого експерименту, за участю свідка ОСОБА_3 , та інших учасників кримінального провадження в приміщенні ангару, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що в приміщенні вказаної будівлі було скоєно кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 173036875 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 а знаходиться сховище Б - залізобетонне, загальною площею 840,20кв.м.; сховище Г - залізобетонне, загальною площею 404,70кв.м.; вагова Д - шлакоблочна, загальною площею -7,20кв.м., які за договором купівлі-продажу №2554 від 14.11.2017 року належать ОСОБА_4 .

Згідно, ст.240 КПК України - «…слідчий експеримент - це слідча дія, яка полягає в тому, що слідчий та/або прокурор у присутності понятих, а в необхідних випадках за участю спеціаліста, підозрюваного, потерпілого, свідка, захисника, представника, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, проводить відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проводить інші необхідні досліди чи випробування.

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Важливою умовою проведення слідчого експерименту є його проведення в умовах, максимально наближених до тих, в яких у минулому відбувалася досліджувана дія чи подія. Тому, перш ніж проводити дослідницькі дії, необхідно відтворити (реконструювати) обстановку, в якій вони проводитимуться. Ступінь реконструкції залежить від характеру експерименту, обстановки, в якій він здійснюватиметься, від можливостей реконструювання. Недотримання цієї умови розцінюється як порушення вимог кримінально-процесуального закону, що спричиняє втрату доказового значення одержаних даних.

Слідчий експеримент проводиться, якщо у слідчого чи прокурора вже є певні відомості, які необхідно уточнити та перевірити. Саме тому він не може належати до невідкладних чи первинних слідчих дій…».

Слідчий просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту, за участю свідка ОСОБА_3 , та інших учасників кримінального провадження, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення у приміщенні ангару, сховища Б, сховища Г, вагової Д, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя доходить наступного висновку:

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебувають матеріали кримінального провадження №12016050150002013 від 03.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.426-1 ч.4, ст.426 ч.3 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що близько 18-ї години 02.07.2016 на території військової частини ПП В3675, в приміщенні ангару, за адресою: АДРЕСА_1 , с. Покровське, Бахмутський район , Донецька область, виконуючий обов`язки командира 3-ї роти механізованого батальйону військової частини ПП В3675 ОСОБА_1 перевищив надані йому Статутами ЗСУ повноваження, вчинив насильство щодо підлеглого йому механіка-водія 3-ї роти механізованого батальйону цієї ж військової частини солдата ОСОБА_2 , нанісши йому не менше двох ударів кулаками рук в обличчя, від чого останній впав, вдарившись головою об асфальтобетонне покриття ангару, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження останньому, від яких той помер в військовому шпиталі м. Харків 04.07.2016.

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно провести слідчий експеримент в приміщенні ангару, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю свідка ОСОБА_3 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.07.2019 року встановлено, що сховище Б - залізобетонне, загальною площею 840,20кв.м.; сховище Г - залізобетонне, загальною площею 404,70кв.м.; вагова Д - шлакоблочна, загальною площею - 7,20кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності за договором купівлі-продажу №2554 від 14.11.2017 року ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

У відповідності до ч.5 ст.240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

З урахуванням викладеного, констатуючи процесуальну необхідність проведення вказаної слідчої дії з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення слідчого експерименту є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.233, 234, 240 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Андрєєва Є.О., погодженого з заступником начальника першого відділу управління нагляду військової прокуратури Об`єднаних сил Моргуном С.І., в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050150002013 від 03.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.426-1 ч.4, ст.426 ч.3 КК України, про дозвіл на проведення слідчого експерименту - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Ковалю Ігорю Анатолійовичу, Кавуну Олександру Вікторовичу, Герасименко Сергію Сергійовичу, Снурнікову Денису Олександровичу, Петровій Юлії Володимирівні, Саварцю Андрію Володимировичу, Симоненко Альоні Юріївні, Теличко Максиму Сергійовичу, Захарову Станіславу Вадимовичу, Симоняну Рінаду Славіковичу, Андрєєву Євгену Олександровичу та прокурору військової прокуратури Донецького гарнізону Самедову Етібару Хагані огли на проведення слідчого експерименту в приміщенні ангару, сховища Б, сховища Г, вагової Д, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за участю свідка ОСОБА_3 , та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала про проведення слідчого експерименту надає право на його проведення лише один раз.

Строк дії ухвали встановити до 21.08.2019 року.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №234/12656/19 (провадження №1-кс/234/5786/19), а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83263605 ?

Документ № 83263605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83263605 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83263605 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83263605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83263605, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 83263605, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83263605 відноситься до справи № 234/12656/19

Це рішення відноситься до справи № 234/12656/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83263601
Наступний документ : 83263609