Ухвала суду № 83263569, 01.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15366/17

Провадження № 2/234/47/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді головуючого Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 234/15366/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01.07.2019 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року було виправлено описки в рішенні суду від 24.06.2019 року.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду від 01.07.2019 року допущена описка, а саме: під час виготовлення ухвали суду в автоматизованій системі документообігу Д-3 в шаблоні «Ухвала про виправлення описки в судовому рішенні» зазначено прізвище, ім`я та по батькові судді «О.Ю. Кравченко» замість правильного «Н.М. Пікалова ». У зв`язку із чим судом була допущена технічна описка в прізвищі, ім`ї та по батькові судді, який є головуючим у розгляді даної справи.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, виправити зазначену описку в ухвалі суду від 01.07.2019, якою виправлено описку у рішенні суду від 24.06.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 01.07.2019 року по цивільній справі № № 234/15366/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу.

В ухвалі суду від 01.07.2019 року, якою виправлено описку у рішенні суду від 24.06.2019 року, прізвище, ім`я та по батькові судді вважати правильним «Н.М. Пікалова »

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду Н.М. Пікалова