Рішення № 83263544, 15.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7382/19

Провадження № 2/234/2318/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/7382/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

26.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що її батьком є ОСОБА_3 .. З 01.09.2018 року вона навчається на медичному факультеті Харківського національного медичного університету, 4 рівня акредитації, денної форми навчання, за спеціальністю «медицина», термін навчання складає шість років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. На час навчання батько матеріальної допомоги на її утримання не надає. Її рідні не мають можливості повністю її утримувати, бо знаходяться у скрутному матеріальному становищі. Вона не працю. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дати подання позову, на період навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити повністю. Проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області від 13.04.2001 року, актовий запис № 351.

ОСОБА_1 навчається з 01.09.2018 року на першому курсі в 16 групі 2 медичного факультету Харківського національного медичного університету, 4 рівня акредитації, денна форма навчання, за спеціальністю «медицина», термін навчання 6 років, форма фінансування навчання за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить договір № 180277 від 10.08.2018 року про підготовку фахівця з вищою освітою, довідка № 885 від 24.04.2019 року.

ОСОБА_1 стипендію за навчання не отримує, про що свідчить довідка про доходи від 28.03.2019 року.

Оскільки відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву, тому суд приймає до уваги лише наявні письмові докази позивача та вважає їх обгрунтованими.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Постановою від 29.01.2018 року (справа № 622/373/16-ц; провадження № 61-1717 св 18) роз`яснив, що правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами (постанова від 29.01.2018 у справі № 622/373/16-ц).

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до статті 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1, 5, 6, 7 ст 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В судове засідання відповідач не з`явився та не надав відзиву на позов, а позивачем не доведено, що на теперішній час відповідач працює, тому суд не має можливості встановити чи працює на теперішній час відповідач, чи має матеріальну можливість сплачувати аліменти саме в такому розмірі, як просить позивач.

За таких обставин, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку про часткове задоволення позову та з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.04.2019 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року, але не більш ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Крім того, згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 191, 199, 200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.04.2019 року до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, в сумі 768,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: