Ухвала суду № 83263210, 26.07.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.07.2019
Номер справи
227/3107/19
Номер документу
83263210
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.07.2019 227/3107/19

УХВАЛА

26.07.2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виборчої дільниці №140787 одномандатного виборчого округу №50 третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50 про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 50 у порядку самовисування на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Виборчої дільниці № 140787 одномандатного виборчого округу № 50 (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Добропілля, смт. Новодонецьке, вул. Пушкіна, 23), третя особа: Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова,13) за підписом представника позивача - адвоката Молчанової Наталії Володимирівни ( місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2) про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії.

У позовній заяві представником позивача було заявлено клопотання про витребування з Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 першого та другого примірнику протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 від 22.07.2019р.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.07.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Виборчої дільниці № 140787 одномандатного виборчого округу № 50, третя особа: Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії, провадження по справі відкрито.

В задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні клопотання, судом було зазначено, що заявлене клопотання при відкритті провадження задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи наявна засвідчена представником позивача копія такого протоколу.

Разом із тим, такі висновки суду при відкритті провадження у справі були помилковими, виходячи з такого.

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що після складання першого та другого примірників протоколу із запакованими бюлетенями голова дільничної виборчої комісії ОСОБА_6 , заступник голови дільничної виборчої комісії ОСОБА_4 та член комісії ОСОБА_5 в супроводі поліцейського направили до ОВК. Прибувши на місце біля ОВ голова комісії ОСОБА_6 , заступник голови дільничної виборчої комісії ОСОБА_4 та член комісії ОСОБА_5 здійснили передачу до окружної виборчої комісії протоколи з недостовірними даними, а саме, в графі підсумки голосування за кандидата в народні депутити по одномандатному округу замість 5 голосів за ОСОБА_7 , було зазначено 50. Представник позивача стверджує, що по голова комісії, заступник голови комісії та член комісії внесли неправдиві відомості, які суперечили іншим копіям протоколу дільничної виборчої комісії, зокрема у додатку до цього позову, а тому представник позивача просить суд витребувати від Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 першого та другого примірнику протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 від 22.07.2019р.

Суд приходить до висновку про необхідність витребування першого та другого примірнику протоколу ДВК, які мали бути передані до ОВК за результатами підрахунку голосів. При цьому, з урахуванням того, що перший примірник протоколу на даний час вже міг бути направлений з ОВК до ЦВК суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування такого примірнику із ЦВК.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ

1. Витребувати від окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова,13) перший та другий примірники протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці №140787 в одномандатному виборчому окрузі №50.

2. Витребувати від Центральної виборчої комісії (01196, м.Київ, площа Лесі Українки, 1) належним чином засвідчений перший примірник протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці №140787 в одномандатному виборчому окрузі №50, переданий від ОВК.

3. Витребувати від Центральної виборчої комісії (01196, м.Київ, площа Лесі Українки, 1) відомості про надходження скарг та результати їх розгляду, які пов`язані з підрахунком голосів виборців на звичайній виборчій дільниці №140787 в одномандатному виборчому окрузі №50.

Витребувані судом докази подати до суду терміново у строк до 26.07.2019 до 12:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.07.2019 року.

Суддя А.М. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83263210 ?

Документ № 83263210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83263210 ?

Дата ухвалення - 26.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83263210 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83263210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83263210, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 83263210, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83263210 відноситься до справи № 227/3107/19

Це рішення відноситься до справи № 227/3107/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83263207
Наступний документ : 83263214