Ухвала суду № 83262575, 25.07.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1483/19

Номер провадження 1-кс/184/716/19

25 липня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Блуденко Р.О. про призначення додаткової судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №12019040360000487 від 26.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Блуденко Р.О. про призначення додаткової судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №12019040360000487 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 26.06.2019 року о 20:21 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в будинку по АДРЕСА_1 , він виявив труп своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.06.2019 року, під час проведення огляду місця події, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , вилучено сліди рук, котрі відкопійовано на 1 аркуш білого паперу та поміщено до паперового конверту і вилучені в Покровське ВП.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за вказаною адресою проживала померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність проведення додаткової судової трасологічної експертизи, по кримінальному провадженню №12019040360000487 від 26.06.2019 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.

У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Блуденко Р.О. про призначення додаткової судової трасологічної експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Блуденко Р.О. про призначення додаткової судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №12019040360000487 від 26.06.2019 року - задовольнити.

Призначити додаткову судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

- чи не залишені сліди рук, вилучені під час огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою (особами)?

На дослідження експертові направити:

- спецпакет № 3661410, в якому знаходиться сліди рук на 1 аркуші паперу, вилучені 26.06.2019 року в ході огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 ,

- 2 посмертні дактилокарти на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- висновок експерта № 35/4.6/221 від 16.07.2019р.

Для ознайомлення експертові надати матеріали кримінального провадження, за вимогою.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише в той мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Блуденку Р.О. для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова