
справа № 208/4895/19
№ провадження 1-кс/208/2145/19
УХВАЛА
Іменем України
25 липня 2019 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді Ізотова В.М , за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л., слідчого СВ Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Терещенко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КЗ «Кам`янська міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: м. Кам`янське, вул. В.Чорновола 79а.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 22.07.2019р., о 01.30год. від диспетчера швидкої медичної допомоги до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1, знаходиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовими пораненнями, котрі отримав біля магазину "АТБ-Маркет" по вул.Ніколенко, 6 у м. Кам`янське. Попередній діагноз: численні ножові поранення лівого стегна та плеча, гемоторакс. ОСОБА_1 госпіталізовано реанімаційного відділення КЗ «КМЛШМД`ДОР.
В ході досудового розслідування було встановлено, що під час спричинення тілесних пошкоджень ОСОБА_1 , також були спричинені тілесні пошкодження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яких госпіталізовано до КЗ «КМЛШМД`ДОР
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення якої необхідно медичні документи останнього, які зберігаються в КЗ «МЛШМД» ДОР.
Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
постановив :
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Терещенко А.Г., слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Жорнику Д.С., дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в комунальному закладі «КМЛШМД`ДОР», який розташовано за адресою: м. Кам`янське, вул.В.Чорновола, 79 «а», а саме до медичних документів та до рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, з можливістю їх подальшого вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В. М.
Судове рішення № 83261552, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/4895/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: