Ухвала суду № 83261526, 25.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.07.2019
Номер справи
127/20222/19
Номер документу
83261526
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/20222/19

Провадження 2-з/127/27/19

УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду про забезпечення позову до пред`явлення позову.

Заява мотивована тим, що 22.01.2007 року між ОСОБА_3 та АТ «ОТП Банк» були укладені кредитні договори № HCL001/007/2005 від 30.09.2005 року та CNL-B00/008/2007 від 22.01.2007 року згідно з якими вона отримала кредит у розмірі 30000,00 доларів США та 100000,00 доларів США.

В якості забезпечення даних кредитних зобов`язань чоловіком ОСОБА_4 ОСОБА_5 з ЗАТ «ОТП Банк» був укладений відповідний договір іпотеки № PCNL-B00/008/2007 від 22.01.2007 року за яким він надав в іпотеку належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , загальною площею 0,2399 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Відповідно до складеного ним заповіту від 16.11.2010 року він заповідав мені усе належне йому рухоме і нерухоме майно.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 36383902 від 21.01.2014 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Білозарецькою О.Ю. була зареєстрована відповідна спадкова справа за № 55624174.

ОСОБА_6 з інформаційної довідки № 174519713 від 19.07.2019 року стало відомо, що у невідомий спосіб на ТОВ «Вердикт Капітал» був оформлений об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться на земельній ділянці ( АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 ), як цілий житловий будинок з присвоєнням реєстраційного номеру НОМЕР_2 .

У зв`язку з цим заявник вважає за необхідне звернутися до суду з відповідною заявою про забезпечення позову до подачі позову, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, та поновлення її порушених прав та інтересів.

Предметом позову буде скасування рішення та відповідного запису про реєстрацію права власності ТОВ «Вердикт Капітал», як такого, що винесений з порушенням норм чинного законодавства.

У вищевказаній заяві заявник просить суд вжити заходів щодо забезпечення даного позову шляхом заборони будь – яким уповноваженим на те особам вчиняти реєстраційні дії та вносити записи/відомості в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1864775805101): житловий будинок (загальна площа 619 кв.м., житлова площа 252 кв.м., опис: житловий будинок – літ «А», підвал – літ. «П/А», мансарда – літ. «М/А», вхід у підвал – літ «В/П») за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 151 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Частиною 13 ст. 158 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 , вважаю за необхідне її задовольнити, оскільки виходячи з майбутніх позовних вимог позивача є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 152,153,157,158,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони будь – яким уповноваженим на те особам вчиняти реєстраційні дії та вносити записи/відомості в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1864775805101): житловий будинок (загальна площа 619 кв.м., житлова площа 252 кв.м., опис: житловий будинок – літ «А», підвал – літ. «П/А», мансарда – літ. «М/А», вхід у підвал – літ «В/П») за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити державному реєстратору реєстраційної служби Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

Ухвалу в цій частині звернути до негайного виконання.

Строк звернення ухвали ухвали до виконання - один рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83261526 ?

Документ № 83261526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83261526 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83261526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83261526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83261526, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 83261526, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83261526 відноситься до справи № 127/20222/19

Це рішення відноситься до справи № 127/20222/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83261496
Наступний документ : 83261538