Ухвала суду № 83261292, 24.07.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

24.07.2019

Справа № 201/8393/19

Провадження № 2/201/2892/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Компанії «Приватний фонд Хофстеде» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 23.07.2019р. надійшла позовна заява Компанії «Приватний фонд Хофстеде» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (24.07.2019р. справа передана судді Ткаченко Н.В.).

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому позивачу слід зазначити чи вживалися ним заходи забезпечення доказів до подачі позову.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому пропоную позивачу зазначити чи звертався він з аналогічним позовом до іншого суду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 9168грн. 96коп., виходячи зі ставки судового збору 1,5% від ціни позову, встановленої Законом України «Про судовий збір» для позивачів – юридичних осіб.

Крім того, позивачем подані до позовної заяви два документи на англійській мові без перекладу на українську, а тому пропоную позивачу подати до суду належним чином засвідчений переклад цих двох документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву Компанії «Приватний фонд Хофстеде» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Компанії «Приватний фонд Хофстеде» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 5 (п`яти ) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Ткаченко Н.В.