Ухвала суду № 83261155, 26.07.2019, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/693/19

Провадження №2/148/433/19

У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2019 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про відшкодування шкоди.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження, згідно якої він просить прийняти відмову від позову, оскільки сторонами було врегульовано спір та закрити провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, і відомостей про причини своєї неявки до суду не надали.

Відповідно до ст. 223 ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по справі або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про відмову від позовних вимог судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою представника позивача від позову.

Керуючись ст. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про відшкодування шкоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про відшкодування шкоди закрити.

Роз`яснити представнику позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: