Постанова № 83261114, 25.07.2019, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/864/19

Провадження №3/145/399/2019

ПОСТАНОВА

іменем України

25.07.2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н.О.,

за участю особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.139 КУпАП,-

встановив:

21.05.2019 р. виявлено, що в с. Іванківці Тиврівського району ОСОБА_1 створив пошкодження для дорожнього руху по вул. Сонячна,21, виклавши каміння на проїздній частині вулиці, чим унеможливив проїзд транспортних засобів .

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність у вчинення правопорушення не визнав, пояснив, що сам змушений був продовжувати будівництво дороги на вулиці Сонячній, де він вивіз 20 прицепів каміння по вул. Сонячна, відремонтував 100 м. дороги, ширина якої приблизно 3 м., інша частина дороги не зачіплена, там можуть проїжджати транспортні засоби, ніяких перешкод в проїздній частині вулиці немає .

Однак, його винність стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2019 року , схемою місця ДТП, його письмовим пояснення, а також показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наданими в судовому засіданні .

Свідок ОСОБА_2 - начальник СРПП № 3 Тиврівського ВП пояснив, що по "лінії 102" від сільського голови с. Іванківці - Масіца Віктора Івановича надійшло повідомлення про те, що обмежений рух на вул. Сонячній, в с. Іванківці. В цей самий день він виїхав на виклик в с. Іванківці з інспектором СРПП № 3 Гоголем М. ОСОБА_4 . в денну пору доби. На місці події був сільський голова, який пояснив, що місцевий житель ОСОБА_1 обмежив рух транспортних засобів, виклавши каміння на проїздній частині вулиці . Під час огляду місця події встановлено, що закидана камінням та засипана щебенем вулиця Сонячна, довжиною 50 м., ширина дороги 5,5 м., на відстані 4 м. від краю проїздної частини зі сторони будинку ОСОБА_1 , він посеред вулиці виклав бордюр камінням висотою 10-20 см., частина незачепленої дороги шириною 1,5 м , чим унеможливив безпечний проїзд транспортних засобів. Бордюр з каміння також викладений і впоперек дороги біля будинку ОСОБА_1 , що є небезпечним для руху транспортних засобів. Комбайн, швидка допомога, трактор не проїде. Проведення будь-яких ремонтих робіт на вулиці загального користування проведена без відповідного дозволу. На місці події він одразу склав план-схему та протокол. До того про дані обставини йому відомо не було .

Свідок ОСОБА_3 - сільський голова с. Іванківці, пояснив, що в травні 2019 р. до нього звернулися жителі с. Іванківці, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зі скаргою на те, що по вул. Сонячна обмежено рух, там не має можливості проїхати навіть мотоблоком. Після скарг жителів села він звернувся в Тиврівське ВП і повідомив, що обмежений доступ на дорозі в с. Іванківці, по вул. Сонячна. Приїхали працівники поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . На вулиці Сонячній половина проїздної частини була викладена камінням у 2-3 яруси, засипаним щебенем вздовж дороги висотою приблизно 70 см. від грунтової дороги, зі сторони будинку ОСОБА_1 . Інша частина дороги - грунтова, шириною 1,5 м . На дорозі не може проїхати ні швидка, ні молоковоз. Сільська рада дозволу на ремонт дороги не надавала. На даний час дорогу можна вирівняти або зняти шар каміння, або його посипати на грунтовій частині дороги.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, оскільки він створив перешкоди для дорожнього руху.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, що він 1958 р.н.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.139, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу: *;21081300; серія БД номер протоколу 261734, р/р: №31115149002001, код за ЄДРПОУ: 37979858, МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіосак Н. О.